求人让座，都不好。逼人让座，就是恶霸。逼人让座并出手行凶，就是罪犯。

转：歹徒打劫我，还打了我4巴掌，过后歹徒暴毙，然后差人说，因为歹徒打了我4巴掌，所以我与歹徒存在肢体冲突，所以我对于歹徒的死要负有一定的责任————你不要惊讶，这就是大清国。

也不过就是战斗失利，不就是“车上肢体冲突，下车后又肢体冲突，再上车”嘛？战了几个回合，在胜负已分后，败方羞愧难当愤而绝命的。故不能以胜败论英雄，以青年而斗死老汉，虽胜亦不武。故吾人实不愿表彰其英雄业绩。

想想是在河南，可以理解!

老恶棍，死有余辜。

流氓老了还是流氓

因公交车上让座问题，连续出现老人打年轻人事件，究竟为何？一是道德全面沦丧；二是公共交通不能满足群众出行需要。三是文革中一代年轻中的一部份坏人变老了。 现在的公共汽车，一是总量太少，不发展公共汽车交通光发展小汽车了，二是设计不合理换乘不方便`，三是高峰时与平时一样多的班次，四是时间间隔太长且标注不明，四是站台设计不合理，又漏风又飘雨，下雨天与冬天乘车真是遭罪。