点标签看更多好帖

思想领导政治,政治领导经济

[复制链接]

24

主题

-24

回帖

2

积分

新手上路

积分
2
刘律师 发表于 2015-2-6 17:09:19 | 显示全部楼层 |阅读模式
看于建嵘对未来十年的思路。于建嵘是名人,社科院的研究员。我到通州他买的小四合院去过,他不在,邻居给他看房子,给了我一张他的名片。去年打电话约他聊聊,他说敏感时期,拒聊。
后来听说他自愿下放到贵州搞啥名堂,后来和村干部不合拍,又终止了。
我仔细看了他对未来十年的展望和对现实的批判。找到了他的核心价值观
---我的理念。
实际上发达国家已经这样做。譬如累进税制,譬如高额遗产税。
我们国家现在没有限制富裕的上限。这很不好。仔细想想,好多人干活不是为了吃的更多吧?吃的差别和财富的差别不成正比。----有钱人的豪华宴会有野菜饼子。
思想。现在是啥思想?没有给民众一个清晰的思路。顺丰快递单号查询

637

主题

-637

回帖

28

积分

新手上路

积分
28
贾冀豫 发表于 2015-2-6 19:06:35 | 显示全部楼层
思想领导一切。骨子里就是为大资本家。

105

主题

-105

回帖

16

积分

新手上路

积分
16
阿司匹林三片 发表于 2015-2-6 21:03:50 | 显示全部楼层
山村新人

8

主题

-8

回帖

5

积分

新手上路

积分
5
逸飞而过 发表于 2015-2-7 02:55:35 | 显示全部楼层
毛左60多年来从来就没有解决正确使用公有财产问题,却一直喋喋不休的大谈公有之美好。

8

主题

-8

回帖

5

积分

新手上路

积分
5
逸飞而过 发表于 2015-2-7 04:52:50 | 显示全部楼层
从刘青山,张子善始,到三反五反,四清,文革普遍走后门,愈演愈烈,到今天发展到一个顶峰。

4

主题

-4

回帖

4

积分

新手上路

积分
4
工人分子 发表于 2015-2-7 06:50:05 | 显示全部楼层
既然老贾“超过合理需要的私有财产可以侵犯”,那么,究竟多少私有财产才算“合理需要”?由谁来裁判究竟这“需要”合理不合理?需要不需要这时候出现一个导师为大家指引方向?毛导师?不就是一个富农仔么?按他自己制定执行的政策,早应该被比他家穷的人打翻在地、再踏上一只脚的。老贾的主义是这样滑稽和荒唐:无产阶级的领袖们,有几个是无产阶级?按主义也好解释:如果闹革命前和闹革命后,无产阶级还是无产的话,这革命闹不闹也就罢了,竹篮打水的事情,傻瓜都知道不可为。可是,一旦闹革命后比闹革命前更加富有的话,似乎也脱离了无产阶级队伍了。于是,为了继续呆在无产阶级队伍中,这革命闹不闹也就罢了。罢了罢了,政治,就是这样一个烂屎不通的东东。

8

主题

-8

回帖

5

积分

新手上路

积分
5
逸飞而过 发表于 2015-2-7 10:44:35 | 显示全部楼层
毛左忽悠公有,毛右侵贪公有,配合的十分好。

8

主题

-8

回帖

5

积分

新手上路

积分
5
逸飞而过 发表于 2015-2-7 12:41:50 | 显示全部楼层
即便毛左把超过合理需求,降到了遗产税的水平,也仍然绝口不提造成侵贪的深层原因。

637

主题

-637

回帖

28

积分

新手上路

积分
28
贾冀豫 发表于 2015-2-7 16:36:20 | 显示全部楼层
合理需求是科学。是可以量化的。

761

主题

-761

回帖

0

积分

新手上路

积分
0
场生命 发表于 2015-2-7 18:33:35 | 显示全部楼层
剔除假大空西洋马科幻传销真正执行科学发展观科学发展党复兴中华