否定

就这就能打击到你中国人的信心了？？那你中国人的承受力也真够差的哦。

本来是不错的文章，但是楼主的问题是：
　　1、引证突厥兵力有取最小值的大嫌疑。如果说这次可汗也出动了，只带两千，这个不合理。而且两千人能掠走八九万人，这个也太夸张了。当然，也可能根本没有掠走八九万人。
　　我倒是觉得，文中说的左厢两万，可能更接近一些。而且此次南下不过八月、九月两月份之事，从迎亲使团八月一日到突厥，到九月二十六日默辍回军，总共只有五十六日。突厥方面完全可以利用骑兵快速机动的能力，从西线快速调兵到中心，中心兵力则南下攻唐。短期内，并不会对西线和漠北有太大的危险。
　　2、当时很明显，武周朝廷内部武李两派正在角力。这不可避免的要严重影响迎战。楼主对此只字不提，回避了这次突厥胜利的政治根源，好像唐军失败畏缩完全是军事问题。这就不客观了。
　　如果突厥方面真是只有两千精兵，那么很可能以前《上官婉儿》等电视剧所说的突厥和拥李派早有勾结。突厥是在武周内部强大势力的配合下完成这一奇迹的。
　　楼主写的系列文章，其实有很多启示，但是看下来，觉得缺乏系统性，往往局限于谈一个方面而已，如果集成起来深挖一下，更有价值。

楼猪该吃药了，药不能停啊！！

@徐兆玮 102楼 2014-08-24 12:20:33
　　本来是不错的文章，但是楼主的问题是：
　　1、引证突厥兵力有取最小值的大嫌疑。如果说这次可汗也出动了，只带两千，这个不合理。而且两千人能掠走八九万人，这个也太夸张了。当然，也可能根本没有掠走八九万人。
　　我倒是觉得，文中说的左厢两万，可能更接近一些。而且此次南下不过八月、九月两月份之事，从迎亲使团八月一日到突厥，到九月二十六日默辍回军，总共只有五十六日。突厥方面完全可以利用骑兵快速机动的能。。。。。。
　　-------------------------楼主貌似客观，其实不堪一击。你一方面引用正史的数据来证明你的观点，一方面又说正史很多不可靠。如楼上所言。1.假如，真的2000突厥骑兵可以轻松击溃45万唐军，那么唐军总兵力无论估算都不会超过100万，突厥人这时总兵力起码有8万吧，按照楼主对双方战力的估算，突厥人只需要出动区区1万骑兵，就足以灭亡唐朝了。难道摸错是傻子，连这点算手术都不会？？
　　2.当时唐内廷政治斗争十分激烈，武则天全部注意力在剪灭李唐宗室上，原来唐军对突厥的名将如程务挺，黑齿常之等均被武则天所杀，唐军的高级将领人人自危。领军的主帅是武家的败家子。你故意提这个动荡时代的例子来证明唐军战力不行，与其说是不厚道，不如说是居心叵测！！

葛荣那一百万，刨去虚张声势的，也大部分是裹挟的民众吧，还列超大阵势，就是找死啊

是的，如果谁真的相信了45万对2000的败绩仅仅是军事因素造成的，才是小白呢。
　　这是正规军出动，不是葛荣那种裹挟的民壮

楼猪是一个臭名昭著的唐黑，难道你真相信他说的“四十五万唐军不敌两千突厥兵”？？相信他的人那才真是小白一个。

弱唐打个契丹都打不赢，被逼用番将领边兵，结果酿成安史之乱。