既然“远亲不如近邻”,那为什么美国没有消灭加拿大和墨西哥??其实美国已经把这两个国家降服了,现在的加拿大和墨西哥是跟美国唱反调搭对台戏的主儿吗??至于没什么不消灭古巴那是一种战略策略“封锁制裁而不消灭”但美国确是奉行一个原则:我身边的国家如果不能对我臣服,我则必要消灭之,即使不消灭我也要封锁它们制裁它们,让它们始终难于发展,把它们始终扼杀在一种艰难困苦的贫弱状态。所以美国始终不和古巴友好,古巴始终被制裁被封锁而难以发展。
中国如果不能让周边国家臣服,则就要消灭它们,即使不消灭,也要封锁它们制裁它们,让它们始终难于发展,把它们始终扼杀在一种艰难困苦的贫弱状态!! | |
gw2968 该用户已被删除
|
更正:
中国利益最大化体现??我呸!!45年《雅尔塔协议》美英就把外蒙古哗啦了出去,美英把中国领土当自己的筹码想让说独立就让谁独立,有老蒋屁事??他还中华利益最大化呢!!有他插嘴的份吗?? 你就想美国人这样屌你?? |
panderking5 该用户已被删除
|
可惜中国周边国家不愿做中国的唇齿,不愿臣服于中国,反倒与中国对抗妄图掠夺中国的利益,所以对于他们,就只能是“远交近攻”。
|
panderking5 该用户已被删除
|
美欧是“远交近攻”中的远,日俄是“远交近攻”中的近,不可联之,只可攻之伐之,但攻伐有先后缓急之分,先不动日本,首先对付俄国,把俄国解决之后再回头来收拾日本,联合美欧的强大力量,瓜分日本不是难事。
|
panderking5 该用户已被删除
|
我坚定的认为,联合俄国无法使中国强大,无法收复被俄国占领的边界领土,无法消灭心腹大患日本,无法瓜分周边小国。相反,联合欧美可以使中国强大,可以逐渐收复被俄国占领的边界领土,可以消灭日本,可以瓜分周边小国。
|
子煊1983 该用户已被删除
|
楼主只有后半句说对了,每个国家都有每个国家的打法,不能简单的说联合那一个攻打哪一个,棋盘很大,不是只有三个棋子
|
等待的迷途 该用户已被删除
|
呵呵,不是我们不干
是人家美国不和我们一块干 算了 我们自己干吧 小日本的帐要血债血偿 |