顶。
　　有好联，但部分联也的确有些问题。
　　比如对仗上：
　　“烟云”对“春水”
　　“巷陌”对“春风”
　　“渭水秋风、巴山夜梦”对“清明节后、缱绻江南”
　　“且放声一笑”对“欲红遍千山”
　　....
　　另有错律、重字等等问题。
　　第一联，也的确看不懂楼主用的是什么手法。
　　不太喜欢作长联，甚是同意王国维在《人间词话》第五十九话里观点，用在对联上，也无不可。
　　觉得楼主可以再精益求精。

一联以别城市论坛——向城市论坛的朋友告别了
　　

就事论事的好，大过年的，大家都静一静吧，没什么大不了的。

唉,既是花中人,何不言花语??

再写几个字。个人觉得起因大约是桃花客兄的评论。其实在公众论坛发表文章的，应该都是渴望交流的吧，我想没有人会拒绝善意的交流——哪怕与你交流的人和你的观点有相左相悖之处，但只要是善意的，都不会影响到正常的交流。但对于“善意”的判断就不太容易，因为交流的双方或多方都在荧屏后坐着，判断交流者是否善意，只能完全从文字上来。
　　
　　桃花客其人，我个人认为是一个好人。关于对他“好人”这个概念的形成，既来自于与他有过直接的面对面交流，也有论坛上文字的交流。但，好人不一定办的都是好事。也许桃花客兄自己没有发觉，你说话的口吻在改变，而这个改变是随着你在雅座由普通的联友转变成为雅座的斑竹——这个身份的改变而改变。
　　
　　我想花香也是渴望交流的，前提是善意。从他在后面的回复“希望你以后不要那么胸有成竹的居高临下”等语就能看出，他并不认为桃花客的交流是善意的。于是矛盾就这样产生了，当然，这样的矛盾是完全可以被理解的，包括负棺人说的不愿意被别人评论——我想任何人都不愿进行非善意的交流。
　　
　　不敢说批评桃花客兄，我想也许是你自己都没有注意到这个问题。有时候你说话的语气很难让人接受，这往往是直接引发矛盾的源头。其实你自己应该能看到别人对你的评论执何态度的。能接受你评论的联友不多，这些人里，一些是你私交较好的朋友，还有一些是因为你评论比较到位的原因；但大部分却是对你的评论不以为然甚至很反感的。也许不久后桃花客兄还会继续担任雅座的斑竹，真诚的希望你能和联友用相对平等的语气进行交流，我想这样做，双方都会是愉快的。

花花大战啊,花花大战啊。。.做梦只好做个谗死鬼了:H.264:)

我并没有认为自己写得联有多么牛，那么经不起人说，其实我相信一般联友写联都是希望大家给出意见，然后有所进步。我也是这样。我很喜欢有些人评的联，觉得看了是一种享受，能学到很多东西，但是有些人评的全是一些没有实质性意见的东西，甚至是理解狭隘、片面的东西，我觉得这样的评论没什么问题，但是没什么大的意义。可能你提出来的问题都是大家知道的，但是我就那么写了，也许是走火入魔，也许是别的，或者说联并不一定越长越好，谁都知道，但是关键是当你自己写不出来的时候，你再写这些话就让人觉得不舒服了。要是七楼兄针对某联提出意见，我相信那是有充分的信服力的，有指导意义的，但是就像一个连路都走不好的人去指责你的走路姿势，我相信一般人都会觉得有些无可奈何，因为什么，大家会说，你先学会走路再来指责我吧。当然，说这话的时候，并不是说那个人走路姿势就确实没问题，而是至少比不会走路的人好一点，我相信。
　　总而言之，善意的或者不善意的，我并不是从这个角度去看评论，而是从上述的角度，我觉得我并没有想挑起争端，只是想表达自己的观点，希望大家理解。

07年夏天的时候我已经跟桃花客提出过几次这种问题，可惜后来都被负斑删掉了。当时我跟桃花客说：我俩并无过节，我指出你评联的问题在于已经有很多人对你评联的方式不满，希望注意一下。要知道几年来对你有意见的有很多人，而他们并不是一伙的。比如说我跟一脉花香素来没有什么交流，跟绝非女人就某些事情还吵过两次。
　　
　　而我们都对桃花客你有些意见。这说明什么呢？？
　　
　　我记得一句话：当一个人以为大家都错了的时候，那错的极有可能是他自己。另外你的评联说穿了就一句话，大家都不好意思直说罢了，我来说吧：那就是鸡蛋里挑骨头。当一张白纸上有一个黑点的时候，它仍旧是一张白纸，而不会就此而成了黑纸。
　　
　　我把想说的说到位了。听不听得进就是你自己的事了，至少我想，五个月前说的那次，你并没有听得进去。否则也不会有现在的争论。

哈哈，楼主哟楼主，说这些做什么呀，掉链子啦