山东兖州市公安局14日晚表态，将撤销“骂交警拘留5天”行政处罚，并对当事人赔礼道歉，新华社中国网事便出来质问：“拘留5天尚未给出明确说法，决定道歉又依据何在？？执法部门的权威源自对法律的敬畏与严格执行，不讲原则的妥协只会损伤自身公信力。网络泄愤必须纠偏，执法严明更应落实。”
　　新华社质问兖州警方二点：其一、五天拘留为什么只执行三天？？其二、为什么要不讲原则的道歉？？由此可见，新华社完全支持兖州警方行政拘留骂警察孬种的网民兖州存哥。
　　兖州存哥的行为属于什么性质？？新华社也一并做了定性：网络泄愤。
　　网络泄愤必须纠偏，纠偏就得对泄愤者处以行政拘留处罚，新华社的这副腔调岂止是矫枉过正，简直就是法盲谈法。
　　孬种，贬义名词。原为宗教名词，现通常指人胆小怕事，或品格低下。在兖州存哥的帖子里，这个孬种应该是指兖州交警品格底下。从披露的信息上来看，兖州存哥刚停车，交警就上来贴违章罚单，故而兖州存哥对交警产生了抵触情绪。一般而言，交警执法应当以阻止违法违章为目的，罚款只是为达到目的而使用的手段。这件事，兖州交警确有执法追求罚款之嫌。就此而论，兖州存哥的“孬种”，根本算不上骂人，只是一种评价。评价怎么能与泄愤相提并论？？
　　知耻而后勇。兖州警方向兖州存哥道歉，不仅是一种最起码的尊重人的行为，也是建立在认识到原行政拘留决定错误基础上的纠错行为，于法有据，合情合理。新华社对兖州警方道歉行为不满，本质上不是在谈法治，而是要基层警方罔顾是非，一意孤行，维护公权力的傲慢。
　　新华社作为一个顶级官媒，有着强大的导向作用。它对兖州警方道歉行为的质问，作为呼应大背景的举措，可以理解；作为纵容基层执法部门枉法，则遗祸无穷。