5月13日上午，新浪微博兖州公安发布一条微博，称兖州一男子因被贴罚单后，在贴吧发表兖州交警真孬种的言论，被处以了刑事拘留5日的处罚。这件事情引起了网民的广泛关注，网民纷纷指责兖州警方的做法，并有相关人士从法理的角度指出兖州公安的做法没有法律依据，属于执法过当。兖州公安随后在14日晚间发布微博，向被拘男子道歉，承认这起拘留是错误的行为。然而紧跟着，又网友认为应该继续追究兖州交警领导的责任，记者窃以为这个观点是有失偏颇的。
　　古语有云，“牵牛以蹊人之田,而夺之牛。牵牛以蹊者,信有罪矣,而夺之牛,罚已重矣。”这说的就是一个执法过当的例子。牵牛经过别人的农田，最多踩坏几棵庄稼，损失不过几元钱。而田主却因此想要没收蹊田者的价值万余元的牛，如果政府同意这样的惩罚要求的话，那就是执法过当。兖州的小伙子在被贴罚单后在贴吧辱骂交警固然不对，但这样的辱骂不过是发发牢骚，对兖州交警声誉造成的损害约等于零。而兖州警方却给予男子拘留5天的惩罚，并导致男子因此被辞退。这显然是执法过当。而网友要求追责兖州交警领导，如果实施了，也将是执法过当。这可能有三种情况。一是兖州公安做出了拘留男子的决定后，告知了兖州交警的领导，兖州交警没有表示反对，或者虽然反对了，但是未被兖州公安采纳。二是兖州交警领导请求兖州公安拘留男子，兖州公安同意了。三是兖州公安自行拘留了男子，兖州交警领导并不知情。无论是那种情况吧，拘留男子的决定都是兖州公安做出的，因为兖州公安才有拘留人的权力，所以他们应该充分了解关于拘留的法律法规，应该对是否应拘留做出正确的判断，当拘留错误的时候，责任应该由兖州公安承担。兖州交警领导由于没有拘留人的权力，所以可能并不能充分了解关于拘留的法律法规，即使给出了拘留男子的建议，也没有权力决定，所以不应承担太大责任。兖州交警领导给男子道歉，这样的行为已经足够了，如果再加大处罚力度，就是罚过其罪了。
　　我们经常看到有关有的官员被免职后，又复出的情况。其实有时候也是因为在官员被免职的时候，有些罚过其罪。我国仍然没有摆脱在处理某些具体事情的时候，依据道德评判的传统。在我国古代，甚至有发生日蚀就罢免宰相的传统。这都是根据道德和舆论，而不是根据法律规定和具体明确的责任认定做出的决定。建设社会主义法治国家，应该有不怕麻烦，有根据法律和严格的关于事实的调查结果来处理事情的态度和能力。