|
16.表面问题：进化论是真理。我们不能再信圣经了！！
背後预设：这个人假设进化论是事实，而不是理论。所有的证据都支持进化论的。而创造论呢，是没有证据的支持的。所有的科学家都相信进化论。没有一个有知识，学问的人，可能对进化论提出异议。进化论，是对宇宙万物的最好的，最合理的解释。而创造论只不过是一个信仰，一种迷信。 基督教的回应：进化论其实是由很多不同的，而且是彼此矛盾的理论所组成的混合品。什麽是进化论？？它是某一些科学家提出的某一些理论。这些理论不一定经得起严格的科学审核，或哲学审核。创造论有充份的证据，而进化论只是一个武断的信仰。参Shute, Flaws in the Theory of Evolution 。 17.表面问题：教会里的人都是假冒为善的伪君子！！ 背後预设：这人假设了：神赐福给伪君子们，他们死後将上天堂。所有的基督徒必需是完全人！！一次犯错，就成为伪君子了。而在世上的酒吧，舞池，工商界是没有伪君子存在的。提出这抗议的人，假设自己不是伪君子。基督教的回应：所有的伪君子都被神定罪 。所以，宁愿花几十年在教会里容忍伪君子们，不是比在永恒里与伪君子在地狱共存更上算吗？？基督教是为“罪人” 设的福音。认为基督徒必需是完全人是错误的想法。其实，在社会上每一个行界，机构里都有伪君子。因此：请你仰望耶稣基督，作一个 基督徒罢！！基督徒可能让你失望，可是耶稣基督永远不失败，他是大能的救主！！ 18.表面问题：所有的宗教都是一样的。条条大路通天堂啊！！所有的宗教都敬奉同一位主宰！！因此说基督教是唯一通往上帝的道路，是非常不友善的。 背後预设：他假设：神若存在的话，他并不关心人们如何对待他；也不关心人应该如何正当的敬拜神。这个所谓的 “神” 从来没有向人类启示自己，也没有向人类启示他的旨意。他也假设了；所有宗教所教导的教条--就是：神是谁，罪的本质，世界的来源与将来的结局，人是谁，如何得救等--都是一样的。所以，假如所有的宗教都教导同样的道理，基督教只不过是多种道路中的一条而已。 基督教的回应：事实上，神具体地启示了他的 本性，也吩咐人类如何正当的敬拜他。基督教所教导的教义，是与一切其他的宗教截然不同的；基督教是绝对独特的。每一个宗教都有自己的 “神” 或神灵。基督教的圣经，和圣经所教导的信仰，是神所启示的，唯一通到神那里的道路！！耶稣基督是唯一到父神的道路 。以爱心向别人宣告真理，并非不友善。 | |
|
归原 该用户已被删除
|
19.表面问题：基督教不合乎逻辑，不理性。
背後预设：很多人提到“理性” 或“逻辑” 的时候，其实是指自己的常识。他们是一种错误思想的受害者--就是以为我自己所想的，就是事物的真相。有什麽事物对自己来说不合逻辑的话，就不存在。 基督教的回应：你的思维若以 “理性” 或 “一般常识” 作出发点的话，你至终必成为怀疑主义者。通常提出这种异议的人，对基督教有严重的误解：他们在自己脑袋里造了一个假的“基督教，”然後把它攻破。其实，基督教并不矛盾 。 20.表面问题：那些没有听过福音的异教徒，他们的命运又怎麽样？？ 背後预设：这个人假设：异教徒从没有从上帝得到启示。因此我们不应视他们为罪人，以罪人来对待他们。因为他们无知。他们是 “高贵的野蛮人 ” 。当我们拒绝基督教时，我们失丧了；可是他们既然对基督教一无所知，他们不可能会因为拒绝基督教而失丧！！ 基督教的回应：事实上，异教徒失丧是因为他们是罪人。他们拒绝，抵挡在他们良心良心里的，和在大自然里的启示：神的普遍启示。他们无可推诿 ，是被定罪的人 。我们失丧不是因为我们知道什麽，或不知道什麽；我们失丧是因为我们的本性：我们是堕落的罪人。 21.表面问题：我不是罪人。背後预设：罪人的定义就是：社会弃绝的人，如妓女，醉鬼等。提这个问题的人自以为义，认为自己是好人，正直的人，道德上高人一等。 Christian Answer: All people are sinners, though in various degrees. A “sinner” is one who has not done all he should, and who has done what he should not have done. Sin is true guilt before God. God demands 100% of us keeping 100% of the law, 100% of time. Anything less is sin. 基督教的回应：世上每一个人都是罪人，虽然犯罪的程度可能不同。一个罪人就是：没有尽所有的本份，和作了神所禁止的事的人。罪就是：在神面前罪名成立 。神的要求，就是全人类遵守全部律法，所有的人随时都百分之百地遵守。不能达到这标准的，就是罪。 |
|
归原 该用户已被删除
|
22.表面问题：我太邪恶了，基督教不能帮助我的。上帝不可能接纳我。
背後预设：基督教是给那些好人，社会上有地位的人。不是给“罪人” 的。神不可能真正饶恕那些坏透的人。 基督教的回应：圣经的教导是：自以为 “好人” 者必下地狱；可是不少 “坏人” 将上天堂 ！！耶稣说：他来不是召 “义人” 者，乃是召罪人悔改。基督教只对那些觉悟自己的罪和不配的人，提供真正的盼望。对这些人，耶稣的邀请是：到我这里来！！ 23.表面问题：我不相信耶稣从死里复活。 背後预设：宇宙是一个 “关闭系统” ，由自然定律控制。这些定律是绝对的，不能违犯的。基督从死里复活既是神迹，必定是不可能的事；因为神迹是不可能发生的。 基督教的回应：宇宙不是由什麽所谓的 “定律” 所掌管和维系的。神亲自托住宇宙，主宰宇宙 。神迹并不违反什麽们 “定律” 。这是因为，所谓 “定律” 只不过是人们对神在宇宙的作为的观察而已。人观察神如何无时不在托住宇宙，掌管宇宙。今天的当代科学已经放弃了牛顿时代的机械的宇宙人生观--就是这个人的异议背後的宇宙人生观。 24.表面问题：我不能接受圣经 。 背後预设：这个人假设了：人是独立，自主自法的。人以自己作出发点；自己孤独的存在于宇宙，自己靠自己，不靠任何外来的特殊启示。这个人也假设：在这个情况里，人可能理解自己，理解世界和世界其中所有的相互关系。其实这是历代人文主义虚妄的美梦。 基督教的回应：哲学历史告诉我们，人的自主，自法必定带来彻底的怀疑主义 。我们若以人为出发点，必定导致完全的混乱。除非我们以真神为出发典，才可以对宇宙有真正的认识。这个人的表面异议，并不符合事实。 25.表面问题：宇宙里一切都是相对的。并没有绝对的真理。 背後预设：宇宙的一切事物对於提这个问题的人是相对的。人乃是宇宙真理的裁判者。有权力，就有真理。这个人也假设：没有人可以判断别人的道德。人不可能对任何事作道德的判断。 基督教的回应：这个立场不攻自破。说 “宇宙一切的事物都是相对的”，或“宇宙没有绝对” 本身就是作了一个绝对的判断；这是武断的，不可能跟相对主义自洽的宣告！！这个立场也是不符实际的。因为，按照这种说法，希特勒和强奸儿童的人，都应该被肯定。因为人不可以作道德的判断！！可是事实上，每一个人每天都在作道德的判断。 以上转帖---- |
|
归原同学，人家老圆根本不是要和你讨论信仰和科学的问题。另外，不从哲学和神学本身来着眼这个问题，这个问题就没有什么意思。是个人就能从圣经中挑出一大堆与科学不符的矛盾来。
| |
|
不认真的无神论者，不长脑袋的基督徒，瞎磨糊
| |
|
基督徒是要让人知道他们就是硬装神，死弄鬼，坚诀不讲理，公然反对耶和华、耶稣的私利群伙吗？？
| |
|
基督徒们正在神的子宫里即二方的方框里兴致勃勃地吞羊水，那羊水就是基督羊膏油。即知胎儿满时当脱胎，基督徒为何不出来
| |
楼主