楼主:晴晴亮亮 - 

大家都说新三国烂,斗胆为新三国辩护一二

[复制链接]

1

主题

-1

回帖

8

积分

新手上路

积分
8
银月之恶魔 发表于 2014-4-21 22:49:09 | 显示全部楼层
曹操还有点味道,主要是看不惯吕布和貂蝉。

1

主题

-1

回帖

0

积分

新手上路

积分
0
 楼主| 晴晴亮亮 发表于 2014-4-22 02:04:34 | 显示全部楼层
你别说,曹操与曹仁追袭董卓的那段马上对话,镜头有意思,可以看到周围疾驰的骑兵。
bigduck2 该用户已被删除
bigduck2 发表于 2014-4-22 05:19:59 | 显示全部楼层
故事有逻辑,偶实在是汗死了。
  
  18路诸侯集结在一起,居然是为了守城,这个合逻辑不??
  
  曹操去追击董卓,转眼吕布遭到伏击,然后曹操大败,说偶遭到吕布伏击。这个是啥逻辑??好吧,偶们姑且认为为了吕布和貂蝉的狗血爱情,高导安排了神兵天降。
  
  曹操在给董卓扇扇子的时候,董卓就说袁绍集结18路诸侯反偶,后面曹操逃命了又开始集结,这个啥逻辑。
  
  姑且看前面说关羽是河北解良人说得通,是黄河以北,那么潘凤是刘岱手下这个怎么解释??武安国穆顺虽然也算大众脸,但是你搞个刘三刀出来又是啥意思??刘三好的哥??这个符合逻辑??
  
  孙坚言之灼灼偶要回江东养伤。请问那个时候长沙太守孙坚算哪门子江东??江东各郡是孙策后来打下来的,孙坚回哪门子江东,这个符合逻辑??
  
  袁绍给刘表密信,说杀了孙坚,给冀州3座城池,这个是在挑战刘表的智商还是观众智商。冀州在哪,荆州在哪??给刘表,刘表怎么管。还有那个时候袁绍已经把整个冀州打下了??他说给就给??这个又是啥逻辑??
  
  改可以改,拍电视剧加一些虚构情节,大家都理解,但是不能连一些基本常识都胡改吧。

1

主题

-1

回帖

0

积分

新手上路

积分
0
 楼主| 晴晴亮亮 发表于 2014-4-22 08:35:25 | 显示全部楼层
我的口味很杂,国外7,80年代的老摇滚听得不亦乐乎,国内的古琴也可以听下去,或者京剧选段,或者郭德纲的相声..。
  你又如何评定一个人的口味??以你自己的标准吗??在我看来,好的艺手术作品,可以打动人心,这就够了。你不喜欢的东西不代表就是不好的东西,是你看问题的角度不同罢了。
  
  我是觉得新三国的人物塑造富有新意,曹操,刘备,江东子弟扮演的相当不错。适时淡化其它英雄,更加突出了三国这个概念,是三国,不是群魔乱舞。我觉得这一点还行。

2

主题

-2

回帖

6

积分

新手上路

积分
6
横槊江东 发表于 2014-4-22 11:50:50 | 显示全部楼层
三国看的是英雄气概,不是絮絮叨叨,婆婆妈妈,腻腻歪歪,的狗血剧。NND,自成美国通过好莱坞电影来大陆推销其价值观后,造成N多电影和电视剧纷纷以为没有爱情戏就不真实,就不能把一个人物表现的丰满之后,我基本算是绝望了

1

主题

-1

回帖

0

积分

新手上路

积分
0
 楼主| 晴晴亮亮 发表于 2014-4-22 15:06:15 | 显示全部楼层
故事有逻辑,偶实在是汗死了。
    
    18路诸侯集结在一起,居然是为了守城,这个合逻辑不??
    
    曹操去追击董卓,转眼吕布遭到伏击,然后曹操大败,说偶遭到吕布伏击。这个是啥逻辑??好吧,偶们姑且认为为了吕布和貂蝉的狗血爱情,高导安排了神兵天降。
    
    曹操在给董卓扇扇子的时候,董卓就说袁绍集结18路诸侯反偶,后面曹操逃命了又开始集结,这个啥逻辑。
    
    姑且看前面说关羽是河北解良人说得通,是黄河以北,那么潘凤是刘岱手下这个怎么解释??武安国穆顺虽然也算大众脸,但是你搞个刘三刀出来又是啥意思??刘三好的哥??这个符合逻辑??
    
    孙坚言之灼灼偶要回江东养伤。请问那个时候长沙太守孙坚算哪门子江东??江东各郡是孙策后来打下来的,孙坚回哪门子江东,这个符合逻辑??
    
    袁绍给刘表密信,说杀了孙坚,给冀州3座城池,这个是在挑战刘表的智商还是观众智商。冀州在哪,荆州在哪??给刘表,刘表怎么管。还有那个时候袁绍已经把整个冀州打下了??他说给就给??这个又是啥逻辑??
    
    改可以改,拍电视剧加一些虚构情节,大家都理解,但是不能连一些基本常识都胡改吧。
  ====================================================
  您还是去研究三国历史吧。
  这个电视剧不是历史教科书,应该注重人物的塑造,老版三国有个问题,是比较忠实于演义小说,但是人物实在是..太没有那种英雄豪杰应该有的豪气,杀气..

1

主题

-1

回帖

0

积分

新手上路

积分
0
 楼主| 晴晴亮亮 发表于 2014-4-22 18:21:40 | 显示全部楼层
吕布貂蝉那段,我也是跳过去看的,我也不喜欢,哈哈,但是无妨,我要看的不是董卓那一出,我要看的是三国的各个领袖是怎么去演的,很有新意,这就够了。
  但是说到新版,就得和老版做比较,就拿曹操扮演者来说,我就不喜欢老版的选角,前期和后期都是一个老态。新版的一出来就一个直来直去的莽夫,由狱中觉醒,当振臂高呼,不能匹夫之勇,这就是一个人物转型,二次生命啊,原来曹操也是在成长中壮大,为什么一定一个人物一出来性格就能定死的呢??
bigduck2 该用户已被删除
bigduck2 发表于 2014-4-22 21:37:05 | 显示全部楼层
汗。你都这么说了,可问题是人家高导不买账啊,人导演都说了。偶们不是还原历史,但是偶们不颠覆历史。楼上那么多漏洞算颠覆历史不??
  
  至于说人物塑造,老三国的人物塑造怎么样,偶想有太多人有话说了。如果说曹操真的二到这么唐僧,皇宫外也大喊国贼董卓就算豪气的话,那塑造人物也太简单了..

1

主题

-1

回帖

2

积分

新手上路

积分
2
一首潋曲 发表于 2014-4-23 00:52:30 | 显示全部楼层
新三国是群猪乱舞,智商一个比一个低,张飞排第二,吕布排第一

1

主题

-1

回帖

0

积分

新手上路

积分
0
 楼主| 晴晴亮亮 发表于 2014-4-23 04:07:55 | 显示全部楼层
汗。你都这么说了,可问题是人家高导不买账啊,人导演都说了。偶们不是还原历史,但是偶们不颠覆历史。楼上那么多漏洞算颠覆历史不??
    
    至于说人物塑造,老三国的人物塑造怎么样,偶想有太多人有话说了。如果说曹操真的二到这么唐僧,皇宫外也大喊国贼董卓就算豪气的话,那塑造人物也太简单了..
  =============================================
  历史本身都夹杂着大量的虚构故事,你认为是漏洞,我认为无关紧要,我要看的不是历史,要看的是连续剧,要看的是三国的各路英雄表现得如何。
  这才演了多少级,我也只对后续的演出抱有期待而已,但一开场就吸引我了,这就够了。看完才知道人物的塑造如何如何。
  曹操的性格如果一出来就和死去的时候一模一样,显得没有张力,我不喜欢这样的,呵呵。你不喜欢,或许有些先入为主吧。