甘肃“少女遭掏肠案”终审?律师不认同改判理由?
来源：法制晚报?发布日期：2007-01-18??
???
　　中新浙江网1月18日电?据《兰州晨报》报道，甘肃省高院近日对张掖“少女遭掏肠案”作出终审判决，凶手乔建国因犯故意杀人罪被判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身。?
　　2004年8月12日晚11时、9月20日凌晨，张掖市连发两起少女被掏肠惨案。19岁的少女琳子(化名)和17岁的少女小花(化名)，先后被人从下身将肠子掏出体外，琳子当场死亡。小花虽经及时抢救挽回了性命，但身心遭受极大摧残。?
　　2004年9月29日，凶手乔建国被捕。因其在侦查阶段和审判阶段所做的有罪供述不一致，致使审判工作拖延两年。?
　　甘肃省高院审理后认为，乔建国归案后，如实供述了司法机关尚未掌握的强奸、故意伤害等犯罪事实，属自首。但其犯罪手段极其凶残，犯罪情节极为恶劣，罪行极其严重，社会危害极大，论罪应当判处死刑，“但根据本案的具体事实情况，还不是必须立即执行的。”?
　　“不是必须立即执行的”，是由于此案中关于掏肠杀人的事实，只有乔建国在侦查阶段的供述，却没有直接证据指证，而乔又在上诉中推翻了这一供述。中国法律明确规定，只有口供而没有证据支持的不能认定有罪。?
　　今日追访?
　　改判理由律师不认同?
　　本报讯(实习生徐烨)“不管他有没有掏女孩子的肠子，但人确定是他杀的，理论上应当判处死刑。”今日上午，北京市中伦文德律师事务所律师许金国对笔者称，对于此案的判决，他并不太认同。?
　　据许金国介绍，根据我国法律对死缓的规定，死刑不是必须执行的，可以缓期执行。但具体什么情况算“不必须执行的”，就要看法官认为案件情节是否严重了。?
　　许金国称，根据我国的法律规定，犯罪分子自首后，法官可以从轻处理，但他的自首情节是否足以使其减刑至死缓，十分牵强。?