亲,这才刚要 离豳迁岐 呢,离泰誓和牧誓还有一大截呢。
.............................. 亲,我的意思是楼主 借用了牧誓和泰誓的格式及部分内容。 | |
司马已拆迁 该用户已被删除
|
长安再亲
1.《礼记·玉藻》:“凡自称,天子曰‘予一人’”。疏云:“……则天子与臣下言,及遣摈者接诸侯,皆曰‘予一人’,言我于天下之内,但只是一人而已。自谦退,与他人无异……” 2.《白虎通·号》:“王者自谓一人者,谦也。欲言己材能只当一人耳……”陈立疏证云:“……亦犹孤、寡诸称也。” 3.《书·泰誓》…… 4.毛公鼎 5大盂鼎 |
有道理,野人君。
关于59年,或理解为武丁的寿数,或理解为武丁的在位时间。 我这里取的是一般观点。 此事向无定论,断代工程给出的年表也无底气。不过按照当年的正常寿数来判断,59岁更合理。谢谢提醒。 后稷 ─── ─ 不窋 ─ ─── ── 鞠 ── ─── 公刘 ─── ─ 庆节 ── ─── 皇仆 ┐ ┌── ──────── ─── ────── ─── ─────── ─── ─── ──── ─────── ─── ──── ┘ └── ── 差弗 ── ─── ─ 毁隃 ─ ─── ── 公非 ── ─── 高圉 ─── ─ 亚圉 ── ─── 公叔祖类 ┐ ┌── ──────── ─── ────── ─── ─────── ─── ─── ──── ─────── ─── ──── ┘ └── 太王 ─┬─ │ ├─ │ └─ 王季 ─── 文王 ─── 武王 ..............................。 貌似高圉和亚圉可能为兄弟关系,亚圉和公叔祖类也是父子关系。请教一下您对这个世系的看法。 ====================================== 《史记》中给出的这个世系现在也属于无头官司。一般意见认为很可能漏掉了些先公。以不窋为夏商之际的人,15代人灭商,相对商朝的时间和商王的代数,明显周人寿命都很长,于情理不太相容。 就是这个世系中的人名与关系,目前也是没有定论。 比如,一些学者认为“不窋”很可能是“丕窋”的异写,“丕”通“大”,即“不”是尊称或敬称,“窋”才是真正的名字。后期金文和典籍中“丕显”是很常见的修饰辞。 高圉和亚圉,也可能是名字都为圉,为加以区别,所以一前缀“高”,一前缀“亚”,未必是兄弟关系,还可能中间隔了代数。犹如商王世系中的“大甲”、“小甲”、“戋甲”、“且甲”的情形。 诸盩,又作“组绀”、“公叔祖类”。从公叔祖类这个名号分析,很可能和亚圉是兄弟关系,与太王及太王之后构成叔祖关系。 我这是小说,为了情节需要、内容好看,所以将诸盩设定为亚圉的弟弟,太王的叔父。看到后面你就知道了,书中的姬亶处理成孤儿身份。 关于时间,我也仔细推敲过,从亚圉到文王、武王,对应商武丁至帝辛,大致可以吻合。 | |
呵呵。
《礼记》和《白虎通义》我们放到一边,都是一家之辞,而且也是后人看前人,当不得准。 | |
武王自称“予小子”2次,“予”3次,“予一人”1次。何来周王必称“予一人”??
中篇: 惟戊午,王次于河朔,群后以师毕会。王乃徇师而誓曰:“呜呼!!西土有众,咸听朕言。我闻吉人为善,惟日不足。凶人为不善,亦惟日不足。今商王受,力行无度,播弃犁老,昵比罪人。淫酗肆虐,臣下化之,朋家作仇,胁权相灭。无辜吁天,秽德彰闻。惟天惠民,惟辟奉天。有夏桀弗克若天,流毒下国。天乃佑命成汤,降黜夏命。惟受罪浮于桀。剥丧元良,贼虐谏辅。谓己有天命,谓敬不足行,谓祭无益,谓暴无伤。厥监惟不远,在彼夏王。天其以予乂民,朕梦协朕卜,袭于休祥,戎商必克。受有亿兆夷人,离心离德。予有乱臣十人,同心同德。虽有周亲,不如仁人。天视自我民视,天听自我民听。百姓有过,在予一人,今朕必往。我武维扬,侵于之疆,取彼凶残。我伐用张,于汤有光。勖哉夫子!!罔或无畏,宁执非敌。百姓懔懔,若崩厥角。呜呼!!乃一德一心,立定厥功,惟克永世。” ============================================ 武王自称有朕、予、予一人,其中“予”2次,“予一人”1次,而且“在予一人”明显一人是配合“在予”的。 下篇: 时厥明,王乃大巡六师,明誓众士。 王曰:“呜呼!!我西土君子。天有显道,厥类惟彰。今商王受,狎侮五常,荒怠弗敬。自绝于天,结怨于民。斫朝涉之胫,剖贤人之心,作威杀戮,毒痡四海。崇信奸回,放黜师保,屏弃典刑,囚奴正士,郊社不修,宗庙不享,作奇技淫巧以悦妇人。上帝弗顺,祝降时丧。尔其孜孜,奉予一人,恭行天罚。古人有言曰:‘抚我则后,虐我则仇。’独夫受洪惟作威,乃汝世仇。树德务滋,除恶务本,肆予小子诞以尔众士,殄歼乃仇。尔众士其尚迪果毅,以登乃辟。功多有厚赏,不迪有显戮。呜呼!!惟我文考若日月之照临,光于四方,显于西土。惟我有周诞受多方。予克受,非予武,惟朕文考无罪;受克予,非朕文考有罪,惟予小子无良。” ================================================ 武王自称“予一人”1次,而且是“奉予一人”句式,情况类同“在予一人”。 自称“予小子”2次,这是连贯的同位语结构。 自称“予”3次,“朕”2次。 | |