不一定知道，但也不一定不知道。关键是为什么黄眉僧就知道天龙寺有人高于段正明呢？？既然黄眉僧说了，那就至少有这么一种可能了。书里人物说的话，有可能对，也有可能不对。但，总比你我书外读者胡乱揣测的证明力要强吧。当然，你也可以认为黄眉是在胡说八道。
　　＝＝＝＝＝＝＝＝
　　这还真像是阿山的口气。不过，楼主的看他人回帖的能力最起码要向阿山看齐。

惭愧，确有疏漏。但是阁下的表达能力也有待向阿山看起。
　　
　　ps.阿山看了，多半要飘飘然了。

阁下的表达能力也有待向阿山看起
　　＝＝＝＝＝＝
　　嗯，不好意思，果然我高估了阁下对于原文的熟悉程度。以后一定表达得清楚些，中间不再省略了。

@穿凿
　　
　　本人一向认为，等弱证据也比没有证据瞎分析强，详见：
　　
　　金庸武侠小说所谓“天龙四绝”排名的详细考察
　　

不知阁下引得原文在何处？？！！还请示下。否则不算高估，乃是你表达不清。

我想穿凿的意思是说，“他们”中武功固有高于贤弟的，这句话不包括枯荣这个人。
　　＝＝＝＝＝＝＝
　　就是这意思。一定要让我拿原文？？

金庸武侠小说所谓“天龙四绝”排名的详细考察
　　＝＝＝＝＝＝＝
　　看过。只有一个疑问，阁下的目的在于什么？？

黄眉僧自己都需要与段正明中指对食指，实际比划一下，才知道谁能赢。他怎么能确定四本谁谁能胜段正明？？“胡说”而已，天龙是段系最高武学所在，四本又是天龙中的杰出高手，本因方丈又是长一辈的人物，是段正明之叔，前辈胜晚辈很正常，所以黄眉僧说固然有，想当然尔。晚辈超越杰出的前辈，则反常，除非有确凿的事实。黄眉僧说段家长辈胜过段正明，段正明能当场反驳么？？一敬二尊三不确定。

阁下的目的在于什么？？
　　
　　没有目的，排名而已。绝非研究人生哲理。