楼主:wqr02368 - 

谁能拯救我们!!

[复制链接]

1

主题

-1

回帖

1

积分

新手上路

积分
1
 楼主| wqr02368 发表于 2014-6-30 22:34:33 | 显示全部楼层
看看通州华龙小区的QQ群的聊天内容:业主都要犯病了!!!!!!
  
  10#楼-↗?ylrf  14:50:15
  是啊,我也一样
  9号楼-↗?nancy  14:51:20
  我就跟的病了似地,每天一走过就觉得浑身痒痒
  40楼-↗?叮铛  14:52:27
  应找物业赔,都有心里阴影了。
  
  9号-勇者  14:53:13
  我们对物业要求真没那么高!!
  9号楼-↗?nancy  14:53:13
  阴影大了
  40楼-↗?叮铛  14:53:39
  算是精神赔尝。
  11号楼/在他乡  14:53:59
  草要想弄干净不能一清了之
  9号楼-↗?nancy  14:54:05
  根本不可能
  9号-勇者  14:55:56
  物业越是这样做,收不到费用的可能就越大
  11号楼/在他乡  14:56:04
  今年感觉比往年厉害!!都荒了
  9号楼-↗?nancy  14:56:15
  是啊
  9号楼-↗?nancy  14:56:30
  去年还好些,没感觉像这样

1

主题

-1

回帖

1

积分

新手上路

积分
1
 楼主| wqr02368 发表于 2014-7-1 00:31:48 | 显示全部楼层
听说,我们有的业主,买房时交的维修基金,现在通州区的政府都找不到了,都不知道去哪了??
  悲哀呀!!维修基金怎么能找不到呢??它会上天??它会入地不成??????
hbbjzxh 该用户已被删除
hbbjzxh 发表于 2014-7-1 02:29:03 | 显示全部楼层
我是2002年买房的业主,从2004年开始的业主游行、成立业委会、老物业下台、物业频繁更换,业委会名存实亡直到现在的流氓物业接管,我都经过了。
  客观的说还真不能怪“业主思维有问题”。
  我陪不起了,今年年初我把房子卖了。
  说明一下:我在华龙住了8年多住到现在我只欠原来物业的1年物业费和在物业从入住到我卖房这段时间的物业费。
fenqingcn 该用户已被删除
fenqingcn 发表于 2014-7-1 04:26:20 | 显示全部楼层
帮顶一下吧,还好当初没买这个小区的房子。

1

主题

-1

回帖

1

积分

新手上路

积分
1
 楼主| wqr02368 发表于 2014-7-1 06:23:35 | 显示全部楼层
今天是2011年8月30日,房子漏水的事情还是无人过问!!
  打电话到有关部门,说还要等。
  就看要等到什么时候。。。。。。。。.
seraphicab 该用户已被删除
seraphicab 发表于 2014-7-1 08:20:50 | 显示全部楼层
有图有真相 照片收集证据
凯撒白皮 该用户已被删除
凯撒白皮 发表于 2014-7-1 10:18:05 | 显示全部楼层
既住之,则安之吧,咱是社会主义,不是帝国主义光想着享受
天下通话 该用户已被删除
天下通话 发表于 2014-7-1 18:07:05 | 显示全部楼层
物业公司为了收拢资金采取急功近利的做法,使用半夜砸门、拉闸断电、卖电要挟等等无耻手段也许可以暂时的对收费率有一定成效,但是,就此延伸的负面效应在下一步将使得物业面临非常尴尬的境地,按照物业自己的告示宣称“9月1日以后收费将采取措施,,,不定时上门,,,”,那么物业将面临两种选择,而这两种选择都将是自己穷途末路的开始。
  
  
  
          第一种选择是-----雷声大、雨点小,并没有进一步采取所谓的“措施”,咋呼一场后寄希望于能够吓住广大业主,破其就范来缴费,收款率也许能够暂时增加一些,而恶劣的后果在于:那些已经缴纳了费用的业主从此看出了物业的纸老虎本性,恐吓过后原来你们不过如此罢了,并且这部分业主当感觉自己所接受的服务有所欠缺的时候怨气会更大、更强烈,那么在下一个收费季来临的时候这一部分业主就会拖沓缴费,甚至拒交,物业已经不能每次收费都依靠恐吓、威逼等等手段来奏效了,那么他们就会被迫陷于更加严重的资金危机。
  
  
  
           第二种选择是-----不顾一切的切实采取“措施”,以期达到杀一儆百的效果,企图就此树立物业在业主中的“威信”,但是风险在于:引起个别业主的强烈反弹,发生激烈冲突,再加上小区的舆论宣扬和业主人脉资源的推波助澜,有可能成为重大事件,再加上物业人员有可能自身确实存在的刑事案底,这些都汇聚成负面因素,可以瞬间摧毁物业在小区存活的基础,而物业的那些所谓“关系”见事情闹大,这时候也会采取明哲保身、不趟浑水的态度从而抛弃物业,这时候物业面临的将是来自政府、司法、业主的多方压力。
  
  
  
          当然,也许物业还有第三种选择,就是走司法程序追讨“欠款”,但同时他们也对自己的“合法身份”和“专业资质”心知肚明,如果走司法程序当然就需要刨根问底、证据确凿,那么物业去年9月19日才在工商注册,还没有在建委物业科备案,属于违法经营,既然是身份不合法,那么何来的从去年7月1日就收取所谓的物业费??所以采取如此方式行事,物业将等同于“自杀”!!
  
  
  
           综上所述,不论当前物业如何采取何种手段摆脱财务危机,都将是举步维艰的,随之而来的供暖周期和下一个收费季都是物业必须面对的关口,他们的穷途末路已经开始显现。
  
  
  
          当前的小区里还有一种言论:认为这个物业还不能马上说走就走,那样的话咱们小区就没有人管了。此观点的出处是镇里,当然也是居委会的散播。
  
  
  
         我认为,此观点甚是偏颇!!对于这家物业的问题应该上升到一定高度、一定性质来看待,应该说现在业主们与物业之间的矛盾已经不是收费是否合理、服务是否到位等等的问题了,而是这家物业的所作所为充分暴露出其性质的恶劣,已经严重威胁到业主们的生活安全,完全可以不客气的说,现在小区问题的焦点是我们业主是否容忍自己和家人要在黑社会组织的淫威下生活??!!
天下通话 该用户已被删除
天下通话 发表于 2014-7-1 20:04:20 | 显示全部楼层
我不是在耸人听闻也更不是上纲上线,依据全国人大常委会的立法解释,“黑社会性质的组织”应当具有这样的几个特征:
  
  
  一、在组织方面:犯罪组织较稳定、骨干成员基本固定,有明确的组织者与领导者;
  
  
  二、以获取经济利益为基本目的,具有一定的经济势力;
  
  
  
  三、犯罪手段上,以暴力、威胁等为基本手段,具有多次性,欺压、残害群众;
  
  
  四、具有一定的区域性或行业性,形成非法控制或重大影响,并通常利用国家工作人员的包庇或纵容。
天下通话 该用户已被删除
天下通话 发表于 2014-7-1 22:01:35 | 显示全部楼层
那么再让我们审视一下身边的这家物业公司吧:
  
  
  
  一、组织稳定,成员基本固定,每次出现半夜砸门、拉闸,与业主冲突中叫嚣、持械的几位壮汉已经很熟脸了,当然也会出现一些临时雇用的凶狠壮汉。
  
  
  
  二、截至为止他们的所有流氓行径和蛮横、霸道都是以收敛钱财为目的的。
  
  
  
  三、这一年来不管是因为收费矛盾还是发生争执,他们已经多次的、经常的对业主采取暴力、恐吓等手段强制处理,小区里各种所谓规定都是他们制定并必须照办!!一手遮天,没有商量、不许申辩,典型的是欺压!!
  
  
  
  四、作为名义上华龙小区的物业公司,其影响范围当然是具有区域特征和行业限制的,他们现在的所作所为就是对小区最终控制的过程,随着他们行为上的无所顾忌和几近疯狂贪欲的爆发,其社会危害性将越发突出!!!!坊间流传物业老板之一有*******亲属背景以及居委会的非正常袒护,充分体现出包庇、纵容的特点。
  
  
  
         古人训教:打狼不死,必被狼咬!!对黑恶势力的包容就是对自己和家人的不负责任。他们的继续存在必将是最终控制小区,其骄狂只会是变本加厉。
  
  
  
          而华龙小区在这几年已经经历了几个物业公司的“洗礼”,其中也不乏有缺少物业公司服务的空白期,可是我们现在回想一下,当时咱们的生活并没有因为暂时的“没人管”而困难重重,更没有现在的这样恐慌和紧张,那时起码没有壮汉的半夜砸门;没有酷暑里的拉闸断电;没有强制收费;没有卖电要挟,,,,那么,我们现在是留下这样的流氓物业,继续忍受其恶行??还是冒着再次“没人管”的风险奋起一搏呢??
  
  
  
           小区里正常存在的三种机构:物业公司、居委会、业主委员会,本应该是具有相互制约的作用,但是现在的华龙小区想成就这样的局面非常困难,物业公司已经是业主们厌恶至极的对象了,人人盼其快些滚蛋;而居委会以极其不正常的态度对物业全力支持,简直就成了物业的下级单位,这也已经是小区里人所共知的了,我也不明白居委会为什么对一家商业性质的公司如此的惟命是从??至于即将成立的业主委员会,寄希望于产生作用又不要被物业控制,还有待时日。