|
楼主的不满心理可以理解。我们小教评中级,本科一样可以早一年。至于研究生可以直接升中高级职称,也应该是相对的公平。你想想,人家研究生多读几年花的钱和精力比你多,理应先评。不然谁还去读研??文凭也是一种投资
| |
|
你再想想,假如你现在是大学文凭。虽然你大学没学到什么,起码你费了时间和金钱,但如果一个中专的跟你从事一样的工作,跟你一样的待遇。你会怎样??肯定会后悔读了大学。工作能力强不强,口说无凭。现在硬件软件都要
| |
|
本科毕业要7年才能评,的确不合理,我觉得5年这个设置比较好些,硕士可以减少读硕的三年,这样其实就是同一届本科毕业的,无论马上工作还是读硕,评中级职称的时间是一样的
| |
|
不好意思,我怎么发了两次??
关于教龄和论文的要求我认了,我们本科生倒霉!!可是凭什么研究生不需要2年班主任经验或连续4年高三老师经验就可以直接评啊??这可是实打实的工作经验,学历高能力就一定强吗??这玩意又不是科研,教的都是简单的内容,学历并无太大优势。 都是地方政府对外宣传的装B行为,你看:我们地方多好,多能吸引人才,教师队伍中百分之多少是研究生学历的!! | |
|
楼主发的另一帖子里的回复转来,重复发的帖子删除。
——————————————————————— | |
|
zhengran111 该用户已被删除
|
那在大学里,博士毕业就给副高待遇,研究生毕业2年才能评讲师,5年后才能评副高,是不是也要发帖愤愤不平呀,反正都是教课,大学能有多复杂东西呀。站在不同的角度看问题,能得出不同的结果。真是不满意,也去读个在职研究生呀,别熬时间呀。别人付出的你都看不到。
|
|
天气很晴朗的 该用户已被删除
|
有本事,你也去读研究生啊。读研要付出代价的,不要光看到人家的得到,还要看出人家的付出,读研的代价:少挣了几年钱+多交了几年的学费+几年的青春。
不要妒忌人家。 |
|
在中国的教育模式下,不是一直都是以学习成绩也就是学历为重的吗??楼主不满意,但是也没有办法的。
| |
|
有本事,你也去读研究生啊。读研要付出代价的,不要光看到人家的得到,还要看出人家的付出,读研的代价:少挣了几年钱+多交了几年的学费+几年的青春。
不要妒忌人家。 政策不是你制定的。你说了不算。 你应该号召你们本科生斗争 和研究生比做什么?? 和公务员比 和老板比才好。 | |