琼崖十三中不会在有，慢慢的被“毒瘤”给吞食掉~~~~~~

哇，你好城市啊。没有乡巴佬种田，你在城市吃屎长大啊。我看你还是去吃美国屎吧，那个更适合你

说你坐井观天还不承认，现在都什么年代了，还有以前的观念和思维去看待教育问题，吃亏就是活该

在中国没有背景找不到好工作？？没有清华北大就找不到好工作？？请问你什么是好工作？？每个人价值观不同，你觉得是不好的工作，别人不一定这么觉得啊，我身边也有很多人没有背景一样找到好工作呀，大专出来的一样找到好工作。清华北大出来的一样有卖猪肉的，一样有扫地的。请问你是哪个一流大学毕业的呀？？可不可以告诉我们你是做什么好工作的呀？？
　　再说我说的是事实，没有乡巴佬种田，你在城市里吃什么？？不要告诉我你都是在你的城市家里种水稻种菜养鸡养猪。乡巴佬就没见识呀？？现在乡巴佬比你这种城市里的人有钱有见识不知道有多少，你以为现在的农村都是50年代的农村呀？？回去问你爸去，你祖上有没有在农村生活过的，要是有你就去把他的坟挖了，问他为什么要生活在农村给你丢脸

说你是乡巴佬，是你说你坐井观天，不是说农村人。
　　还扯价值观，你看现在有多少农村高中生放弃高考，现在大学里，农村大学生和城市比例是多少？？你知道吗？？
　　按你这么说，那些放弃高考的都是傻瓜？？就你聪明？？
　　还扯买猪肉，扫地，他们要有本事去更好的职业，还去干这些？？就是找不到更好的，才去做这些工作。
　　父母辛苦花费大量金钱精力培养你读书就是为了让你去卖猪肉？？扫地？？
　　卖猪肉的成功多少？？清华北方卖猪肉的，又成功了几人？？拿极端例子来证明你说的是事实？？扫地的真的是为了扫地吗？？那是为了解决编制问题。坐井观天还不服气。
　　什么是好工作？？反问你一句，你说什么是好工作??难道当雷锋是好工作？？

2010年9月16日《人民日报》发表了长篇通讯《社会底层人群向上流动面临困难》，提出一个疑问：穷会成为穷的原因，富会成为富的原因吗？？文章感叹，贫富差距加大的趋势日趋严重，“阶层固化”所导致的严峻社会现实已经摆在我们面前，再不可漠视。如今这篇文章再次被媒体引用，11月3日的《广州日报》继续对阶层固化现象表示忧虑。
　　当前，高房价、就业难、贫富差距加大等社会问题日益突出，社会阶层的分化也正在加剧。一些底层民众经济上贫困，“先天不足”使他们拼不过资本、拼不过权力、拼不过“关系”、拼不过声望，他们勤劳却不富有，他们有理想却没机会，他们渴望认同却屡屡碰壁。从户籍制度到财富分配机制，从行业潜规则，到升学就业买房，到处都有看不见的“天花板”横亘在他们面前，底层人群向上流动的机会越来越小，上升的通道几乎被堵塞，他们被固化在社会底层。
　　然而，位于上层的利益既得者在权力和财产权上占据着垄断地位，他们千方百计地让自己的后代承袭着权力和财富。“官者”可以利用自身资源优势让子女接受更好的教育、享受更多的就业机会，“富者”可以通过财富的传递，让自己的孩子过上富足的生活。当前，社会的分层已经是客观的现实。
　　分层并不可怕，可怕的是阶层的固化。如果随着社会的发展，每个人都有向上流动的机会和希望，那么整个社会就会充满活力、充满希望。而现在，底层民众的希望几乎破灭，路是越走越窄，这对于整个社会来说，无疑是相当危险的。
　　如果社会阶层继续固化就会带来两大恶果，一是整个社会流动陷入僵化，长久下去这个社会将失去生机和活力甚至出现断裂。二是对立情绪日益激化，如果矛盾不能及时有效的化解，社会关系随时可能擦出火花。
　　其实，无论那个阶层的人都是现代市场经济的主体，他在接受市场资源配置时，就应该要体现现代市场的平等、公平、竞争和开放性的特点。显然，社会阶层固化与市场经济是格格不入的，这样下去会阻碍市场经济的发展。在一个民主开放的健康社会里，每个人都不应该命中注定要在祖辈的身份和影子中继承其角色，定位终生。
　　“阶层固化”的社会是一潭死水，当底层民众失去改变命运的希望，当富裕被垄断，贫困被世袭， 社会情绪的对立与仇视就难以调和，社会的稳定便难以维持。因此，打破阶层固化，捍卫公平正义势在必行，也是当务之急。
　　连最不要脸的人民日报都这么说，你还说我说的不对

农村孩子放弃高考背后的问题
　　高考临近，堂兄家的女儿突然决定放弃高考，这让堂兄急得坐卧不安，一天几个电话找人劝侄女。侄女的反应倒很平静：“上四年大学，一年得花两万多，到头来工作还是不好找，不如现在出去打工。”侄女说，在她就读的乡镇高中，升学率低，上好大学难，弃考的同学屡见不鲜，“除非你考上一线名校，否则念书的路也不平坦。”
　　“读书改变命运”，这是国人普遍遵循的道理。从隋朝实行科举制度选拔人才以来，千千万万的读书人就以读书来改变命运。也的确让众多的寒门学子因为读书而跃进了“龙门”。现如今，随着社会的发展，许许多多的农村孩子要想改变自己的命运，唯一的机会还是读书，通过走读书，考上大学之路来改变自己的人生，至少可以通过读书来跳出“农门”。
　　但随着社会多种因素的影响，农村孩子争着跃“龙门”的激情在减少，不少农村学子都主动放弃了高考。更有甚者，很多农村孩子只要初中一毕业，不管成绩好坏，他们都会直接外出打工。跃“龙门”对他们而言，已不具有太多的吸引力。是什么原因造成了农村孩子不愿意跃“龙门”呢??
　　一是城乡教育资源不均衡，竞争不公平。农村孩子从幼儿园、小学到初中，一开始就输在起跑线上。这些年，教育投入越来越给力，但教育嫌贫爱富的现象依然存在，越是大城市，越是名校投入越多，动辄花上亿元建设超级中学，优质教育资源集中到少数学校。而一些农村学校，却成了被忽略的大多数，不少孩子仍在危房里上课，农村孩子入学率、升学率和受教育程度远低于城市。一步落后，步步落后，再加上一些招生制度的影响，农村孩子难跟城里孩子比拼，失去了上更好大学的机会。
　　二是“龙门”的“门槛”太高，农村孩子有道跨不过去的“坎”。一是太高的录取分数线，把本就输在起跑线上的农村孩子拒绝在了“龙门”之外，农村孩子即使想进“龙门”，顶多在二流、三流、四流大学深造。二是“龙门”高昂的学费和生活费，让农村孩子难以进入。一些学校的学费动辙上万元，四年的“龙门”生活有可能让农村孩子们债台高筑，不仅不能通过读书改善生活，反而会因为读书而走上更加贫穷之路。在“读书无用论”思想的影响下，大多数农村孩子便直接走上了外出的打工之路。
　　三是“龙门”投入与产出极不对称。面对越来越严峻的就业形式和压力，大多数“龙门”毕业生一毕业就失业，而且大多数“农门”孩子是不能“拼爹”、“拼关系”、“拼金钱”和“拼后台”的，对农村孩子而言，四年的“龙门”投入得不到应有的回报，不但不能改变命，反而会让自己的命运更糟糕。

就你这智商连我说什么你都不懂，是你说非要一流大学毕业或者有背景才能有好工作，你一张臭嘴就把非一流大学毕业的和没有背景的人都打死了，再看看你上面表达的那些，就你这智商也就知道去这里复制一点那里复制一点的过来这里过粘贴。你真的认为现在的农民都很穷吗？？现在的农民都没见过世面吗？？就你这个狗B城里有钱有见识。好，膜拜你一下

你那只狗眼看我要非一流大学毕业才可以混的好了？？无知不是你的错，还无畏就恶心人了
　　我是说现在存在这样的趋势，农村人辛苦赚钱让小孩读大学不容易，很多大学生毕业找不到工作，投入与产出不对等
　　你连中文都不会看，还爱国？？