滨海，是儋州不可再生资源。发展滨海新区，当政者乃至部分民众赋予许多想象。当政者近日的政绩彰显，民众之期待关心，足以说明。
　　一个新区发展构思、设划丶实施、管理乃至效益，出发点肯定无可置疑。问题是过程和最终是否实现当初，或大部分达到，不是靠冲动而是靠智慧的谋划。这是真正能力和水平的体现。设计师丶开拓者、实干家，还有更多的美名，会在这过程中出现。得个美名固然好，没留芳名也无碍，千万不能留骂名、臭名。
　　当政者与参加者对滨海新区的发展，要深谋远虑，充分论政与比较，找出一个符合市场规律丶适当发展和可续性发展的模式。对此，对滨海新区发展可以做四个比较：
　　资源比较。资源决定发展定位，有什么资源就发展什么产业。资源利用率决定发展效益，资源利用得好，就是发展生产力；利用不好就是破坏资源，破坏资源就是破坏生产力。儋州滨海资源虽不如东线沿海，但其岸线长、毗邻北部湾丶西部中心丶洋浦依托，还有后开发优势，可谓独特。但其劣势也比较明鲜，比如工业，空气质量，产业布局，劣势明显。如果一味发展地产，必然导致价格低量少的市场格局。这种格局之下，大量的供应土地搞地产，就等于贱卖和浪费资源。恒大的填海项目，如果是地产，应该立即叫停。试想，边贸的市场空间很大。如在政策层面争取中央和省的支持，比如免稅。把儋州滨海新区发展成为集贸易丶物流丶信息产业为主线，再利用特有的资源，逐步扩展发展空间，形成规模效益。必须按照市场规律配置资源。
　　区域比较。区域主要是资源比较，是优势和劣势比较。用自己的劣势发展别人的优势，是失败的选择。当然，不排除优劣互为转变的情况。相对而言，东部沿海的资源优于儋州，所以其发展旅游丶地产业很有优势。儋州在劣势条件之下，发展同类产业，肯定会有差别。三亚丶陵水的发展模式，儋州不能照搬。陵水之所以有资源优势，发展旅游地产，财政一跃为全省第三。儋州这几年也发展地产，为什么财政上不去？？比不上一个小小的陵水？？关键是用自己的劣势与别人的优势比较，竞争，落后是必然的。一些同类化，低质竞争，就是看到别人发展了自己心急，也学样来一把的结果。白马井一些楼盘卖不出去，验证了这个观点。
　　时空比较。时间和空间是短期行为和可续性问题，是发展速度问题。发展的快和慢，是由市场决定。有什么市场就有什么速度，有多大空间就有多大市场。儋州滨海新区千万不要急功尽利。看准了才干，摸准了才过河。不要超越时间和空间去云云想象。
　　效益比较。这是最关键所在。效益决定规模，决定品味，决定市场。发展的效益有三：社会效益、经济效益和政治效益。当政者的发展理念不管承认不承认，往往会把政治效益放在首位，因为事关他们的仕途，当然也会充分考虑社会效益和经济效益。后两者是实现政治效益的前提丶途经。
　　滨海新区规摸要做多大，做什么品味由效益决定，千万不要以政治效益决定。
　　滨海，是儋州今后发展的最大资源，千万不能践踏了！！