这是一个草民的无奈，很多it或者工程从业者都有这样的遭遇，但是往往一审过后很难翻身的，所以我们在这个时候出手，未雨绸缪可以避免一些后期的麻烦，希望信心尚存的同胞们支持一下，广为转载，若成功了，也是大家将来处理类似情况的一个范例。
     文中隐匿了很多信息，是为了给一些关系网中无奈的人留个面子，毕竟大环境如此，谁都有压力，不到迫不得已，这个面子会一直留下去。
     20个月了，一审还没判，至少超审限14个月了，方方面面既然都自称公正也就不怕晒。案情简单，今就把双方的证据都拿出来晒晒，让各位看官开开眼：
一、2010年2月，我们去年刚为山东淄博xx信用社完工的LED电子屏仍未回款，却发现正被依次往下拆，原来是各营业网点重新装修。我们追问中间承包商王、殷夫妇，其称装修完都重新安上以后再结款。这是合同上没有的，再说16个网点依次装修，估计一年多才能完成，刚装上的LED屏拆装损坏不说，有的还要改小尺寸，按照更改后的尺寸结账，损失自负。这等欺人太甚，无人能忍，为固定证据事实，2010年6月将中间承包商王、殷二人告上法庭，此时的“半年巡检记录”可以看到没装修的网点都在正常运转着
二、没想到2010年10月被告发起了反诉，以质量问题为由要求全部退货，并趁我们不在场做了一次司法鉴定，鉴定结果是：现场的显示屏存在安装质量问题。这疑点可就严重了：
1、各营业网点重新装修和更改显示屏尺寸是因为LED屏质量问题？
2、质量鉴定也该在我们完工后，你们重新拆装之前做啊。鉴定装修后你们自己安装的LED屏算谁责任？（这样大的显示屏只能分解拆装，因为欠款我们也不可能给他干活了，装修过程的拆装我们没有参与。）
3、已被信用社验收的财产，到现在已经正常使用2年了，你一个中间商如何退给我们？
装修前，我们安装的寨X营业厅
被鉴定的寨X营业厅
装修前，我们安装的龙X营业厅
被鉴定的龙X营业厅
装修前，我们安装的罗X营业厅
被鉴定的罗X营业厅
这样的高清照片还有百十张，今天就上这几个吧。
最可气的是被告为了把鉴定的不利结果安我们身上，还到XX信用社去开2个盖着公章的证明。可是两个证明本身又是矛盾的。
注意，10年6月证明里说的寨X已经更换
11年4月证明里又说被鉴定的寨X是我安装的，或许只是某单位的公章比较随便而已。
下面这份反馈单上，有我们分两次找不同的当事人签名留电话盖章，证明的内容和“半年巡检单”还有照片上的情形相符。这样的证据每个网点的都多个证人和原件。
今天就到这里吧，法官那里也就这样的证据有一摞。如果“公正”真就来了，这事也就罢了，如果案子还这样拖下去，各位完全可以泡壶好茶把这事当戏看，我们还有第二次证据公布、第三次证据公布。。。毕竟好几个当事人都是当地或者全国的名人，值得期待。。。