欲乱其国，先乱其史。

吐番，回纥不敢妄动？？能与大食交锋？？
　　-----------------------------
　　连首都长安都打下来了，好一个“不敢妄动”。
　　倒是确实“能与大食交锋”，可惜结果是全军尽墨。

多谢鼓励

唐朝其实曾经“表现”得比较强大，给世人留下军队强大的假象。主要是630至660年间，东西两突厥内乱，其占据的北亚、西域两大块疆土上没有强大势力存在，给了唐朝扩张的机会，虽然军队实力平庸，却能开疆扩土。
　　后突厥对周边部族的羁縻控制，自然也是由其军事实力强弱决定，强盛时能够有效统治，后期便不能了。至于唐朝对漠北的控制，也一样，漠北一盘散沙时，唐帝国靠着国大人多，也曾迫使诸部族表面上低头，随着后突厥、契丹等兴起，也就失去控制。
　　相较而言，由于唐军不具备后突厥强盛时快速征伐的能力，其对漠北的控制是远不及突厥人的。
　　对于那些死抱着“唐朝强盛”谎言的唐粉，我已经无语了，那么多真正强盛的王朝，非要抓着唐朝当民族自尊心的救命稻草。
　　至于那些为了维持这个谎言而不惜压制言论，文过饰非，甚至有意歪曲历史，误导人心的人，就更是不想再多说什么。

你的逻辑水平也太差了。
　　我说弱唐不能代表中国，指的是弱唐三百年虽然屈辱不堪，弱小不堪，但在两千年历史长河中，中原却非一直如此孱弱，我们不能以偏概全，因为唐朝弱小，就否定整个华夏文明。

李家靠出卖国家，背主求荣，投靠突厥人建立起的政权，本就是华夏之耻嘛。

大而言之，周，秦，南北朝，隋唐，五代，元，清，皇家不是汉人。
　　辛亥革命的“驱除鞑虏，恢复中华”若说的是恢复到明，明的朱家却是回族，这族谱保存在美国。

呵呵，辛亥革命时，打着典型的功利口号，就差把一半中国割出去了

可恨！！！！！！！！