|
我爱番茄飞飞 该用户已被删除
|
@狼来腻了 18楼 2014-09-03 09:25:10
楼主为凶手开脱了吗？？没看到谴责凶手吗？？ 你眼睛长裤裆了不是？？ 楼主只是分析了原因，给人们敲下警钟，这社会本就不公，像你这种瞎了眼又脑袋被门夹的脑残东西，一看就是洗脑教育下的产物，老子都不屑跟你解释，我去陪你母亲了，不谢！！ -----------------------------又是一傻叉 |
|
1.老师拿根鸡毛当令箭，学生数下作业没做完就不让报名，将学生受教育权生生剥夺，该死！！
2.老师为什么不要学生？？还是学校搞排名比成绩在作祟，拉低平均分的学生自然影响老师成绩和颜面，得了这样的学生是吃力不讨好，自然要赶尽杀绝而后快了。说白了，还是唯成绩论害死人！！ 3.家长因为自己孩子报不了名，居然拿着别人家的孩子出气发泄，该死！！心有委屈就施暴力，这不仅是个人的问题，还有维权能力、维权环境的问题，民众维权意识的培养、维权渠道的畅通、维权效果的保障是整个社会的问题，如果不改善，校园暴力永无止境！！ 4.校园惨案前赴后继，安全防范依然漏洞百出，教育主管部门、社会治安部门干什么吃的？？其责难咎！！ | |
|
@挑灯看吴钩
有个老段子： 老百姓的新三座大山：教育产业化把你父母逼疯；住房商品化把你口袋掏空；医学社会化为你提前送终。 十堰凶手三座大山都齐了，难怪发疯 | |
|
死的是数学老师，不是班主任，不让孩子上学的是班主任，根本不是学生作业没完成，而是因为学生成绩不好！！
我看到的报道是这样，之前老师不让孩子上学了，要求孩子转学，没地方接收这个孩子的父亲自己和村里人说找了老师四次，都要下跪了老师都不同意。村里人说让他开学再找学校试试。 报道里也有孩子的爷爷说，娃的作业都写完了，爸爸带孩子去报道的时候就把作业装书包了。根本不是教育局说的没写完作业吓唬孩子！！用脑子想想也知道，如果仅仅是学校昨夜没写完吓唬孩子，那赶紧补上就可以了，怎么会走极端？？ 楼上说的都对，最错的是孩子的父亲，他不该那别人的孩子出气，杀死这么多无辜的孩子。可他已经死了，虽然他的死也不能弥补这些无辜孩子的生命，但他还是死了！！可造成这一切的另一个元凶还活着，就是这个无耻的班主任！！以及学校领导！！如果不是他们这场悲剧就不会发生！！ 可是教育部门把所有的错都推卸到孩子父亲头上，确实如果说这场悲剧父亲至少要承担绝大部分责任，可他死了不可能在为他的作为承担法律责任了，但作为这件事的起因的学校的责任呢？？却只字未提学校的原因，还说是孩子不完成作业！！把别人当傻子耍吧！！ 楼上那些说楼主为这个父亲的行为找理由的各位，我宁愿相信你们是可耻的五毛也不愿相信你们是认为学校老师毫无责任的sb！！ | |
|
HOLEOGEN 该用户已被删除
|
个人认为，教育不公确实存在。但这个事件，主要责任还在这位父亲。出现此类事件，强调政府、体制的责任，弱化对这种暴行的谴责与反思，对于整个社会并无好处。
处于法定义务教育期间的孩子，并不是学校老师想拒绝就可以拒绝的。确实遇上了，求老师是个办法，还可以向校方、教育部门、政府部门投诉反映，甚至可以利用资讯媒体曝光或提起诉讼。而从报道看，这些救济手段这位父亲并没有穷尽，求老师未果后，其他办法一个没试就选择了用极端暴力的手段来报复社会。 虽然我们的体制不完善，但并非没有提供解决问题的选项，可一遇到问题，一个选项无法解决就选择报复社会，显然是不可取的、极不负责任的做法。如果这个体制所提供的解决社会问题的选项全部或多数失灵，我们当然有义务要谴责、反思，推动改进。可如果是象这位父亲这样，出现问题后尝试解决稍一受挫，就以砍杀无辜孩子发泄愤怒，报复社会，才更应该是全社会应该强烈谴责的对象。 |
