三张珍稀兽皮扯出什么蹊跷？？
　　一是扯出侦查主体违法。裁定书认为“本案应由济南市森林公安机关管辖，原公诉机关提交给原
　　审法院的证据均系济南市公安局槐荫区分局所提供，侦查主体违反了上述法律、法规关于案件管辖的
　　规定，从而导致对本案事实的认定缺少合法证据予以支持。”即然没有合法证据支持，证据即为非法
　　证据。
　　公安、检察机关职业的目的是发现真相，而不是破案。但现在本未倒置，把追求真相变成了追
　　求破案。破案是可以不要真相的，只要抓住人，手段可以不管，程序可以不顾，目的是破案立功受
　　奖，这种倾象肆意发展非常可怕。
　　二是扯出检察机关没有把住审查关。案件要由检察院审查、起诉，法院审理、判决，设立这么多
　　司法程序，就是为了防止错误发生，如果两道关完全失去了审查、纠错的功能，形同虚设，那又何必
　　设立，只需公安机关侦查直接判就行了。公检法配合有余，制约不足，是当前司法不公的最大弊端！！
　　依照法律的规定，程序是为解决实体问题提供的规则，其作用是通过规则来确保实体处理的公
　　正性。办案民警不懂程序，槐荫公安局法制科也不懂吗？？以法治国最大障碍是有法不依！！
　　现代刑事诉讼法的最高境界就是侦查、起诉、审判程序的合法正义，否则无法保障实体公正和司
　　法公正。本案程序违法巳是不争的事实，实体部分亦值得深究，里面猫腻不少！！
　　但愿侦查机关不要护短，彻查严办害群之马！！