大约在今天中午早些时候，财经网发布的一条资讯震惊了网络：北京“政治副中心”初定河北保定。资讯的主要内容我大概转述一下：
　　-------------------------------------------
　　据了解，河北环绕北京的13个县市将有望使用北京010的区号，这是京津冀一体化的又一进展。据报道，京津冀三地已经达成共识，初步确定将河北省保定市作为“政治副中心”的首选地。
　　以下是视频对话实录：
　　嘉宾：北京的政治副中心原来有几个选项，张家口、承德、廊坊、保定，这次为什么定在保定，是因为保定地在地理位置上有三个特点，首先和北京、天津构成了等边三角形，同时又是石家庄和北京的中心点。第三，它又是整个河北的中心点，所以对整个河北的经济作用拉动更大。
　　解说：据了解，未来将有一批国家部委下属的事业单位和教育机构率先搬迁至保定，而随机构搬迁至保定的人员，如果此前拥有北京户口，则不会被取消，此举是用来减少相关机构和人员搬迁阻力。而资本市场对于京津冀一体化的概念似乎提前多日有所反映，其中A股的河北河北宣工、廊坊发展、沧州明珠等均有大幅上涨。
　　-----------------------------------
　　资讯出来之后，我第一时间转发到海南各大网络论坛。不出所料，有人立刻给我留言：“静候大桶裸泳”——潜台词大家都知道，就是说我的“中国冬都论”可以休矣。但事实果真是这样吗？？非也，所以我觉得有必要跟这些同志深入解读一下这条资讯，我想这对海南发展以及坚定海南人的信心非常重要。
　　那么，怎么解读这条资讯呢？？我想不妨从“虚”与“实”两个角度进行剖析。
　　第一，关于“实”的方面。这条资讯算是真话的信息我看只有两条：保定要启用北京010的区号；河北股票近期大涨。但是即便是这两条信息，资讯里也承认跟“政治副中心”无关，而是跟京津冀一体化的概念有关——正是因为京津冀一体化可能有推进的机会，所以产生了这两条信息说明的现象或结果。
　　第二，关于“虚”的方面——当然是指把河北省保定市作为“政治副中心”的判断。我为什么说这个判断是虚的呢？？因为理由是很显然的：定位和建设“政治副中心”的权力属于中央，京津冀三地只不过是三个地方政府，他们怎么能够达成一个在“保定建设政治副中心”的共识呢？？否则不是越权了吗？？如果国家确实是需要在保定建设一个“政治副中心”，那么发布该资讯的媒体应该是《人民日报》或者《新华社》，而不是财经网，或者显然并不够正式和权威。
　　因此我说，这条资讯一定要细细研读才能读出味道。话又说回来，如果我们细细品读，也能品出许多东西，如果海南去追求落实的话，一定受益无穷：
　　1、国家可能确实有打造一个“政治副中心”的设想，否则不会空穴来风，目前极有可能是放风试水，试探民意。如果国家真有这个设想，那么海南就应该去争取抓住她，并将其演变为海南的发展机遇。
　　2、“政治副中心”选择保定几无可能。为什么呢？？保定的优势只有两点，一是离北京近，二是是河北的中心。但众所周知，这两点并非是“政治副中心”选址的充要条件；反而，选择保定弊端多多。比方有网友就挖苦说：“挺适合的，至少在空气污染程度上与首都保持一致”。情况确实是这样，在保定搞个“政治副中心”完全解决不了北京面临的任何一个城市病，无论是雾霾也好，无论是水资源污染或缺乏也罢。就算是北京的交通拥堵和人口爆炸，在保定搞一个“政治副中心”也解决不了，因为保定本身只有2万平方公里的土地，可却有多达1000多万的人口，这个决策一旦实施，很快又会有上千万的人口汇聚保定，因而保定必然很快就会成为又一个死城。选择保定只有一利却有百害，可能选择她吗？？
　　3、从以上两点来看，可见海南争取“政治副中心”的希望还在。而且，资讯本身还为海南如何下手去争取“政治副中心”贡献了两个很有用的办法：第一位的目标是争取一批国家部委下属的事业单位和教育机构率先搬迁到海南，因为这批事业单位和教育机构有可能最先被要求从北京搬离。而如果海南成功争取到了这些机构，将来一定会蔚然成风，会促进更多的中央机构搬迁到海南。最有效的手段是户籍政策，要保证随机构搬迁而来人的人员的北京户口不会被取消，以减少相关机构和人员搬迁阻力。这一点其实我很早就发表博文强调过了，在我“京琼一体化”的战略构想中，怎么制定和使用户籍政策就是很重要的一个组成部分，由此亦可知我的先见之明。