事情原委：
　　9月11日，燕赵都市报在一醒目栏目报道了保定市部分单位节前节后上班情况。列出了红黑榜，其中保定市环保局黑榜有名。看到报道以后，环保局当事人---保安们炸开了锅，骂街声、质问声吵吵不断。记者到现场了解了详细情况。
　　9月5日下午4点半，在环保局西侧门有三个小伙子径直向院里走去，保安拦下问他们是哪里的，他们说来办事，保安说这个门口是本单位职工和车辆出入的门口，外单位办事人员要走前门，这三个人什么也没有说就去了前门，在前门过厅，三个人登记以后，顺利进入举报中心反映情况，几分钟以后就出来了，没有什么异常现象，整个过程都有监控录像。但9月11日报纸出来后，保定市环保局上了黑榜，说是门难进。
　　看完现场录像并听完保安们详细叙述以后，记者非常愤怒：一个在保定非常有知名度的媒体，怎么能做出这种无耻的事情来呢！！随即写了一篇致燕赵都市报的公开信，题目是《脸红的到底应该是谁》，发在燕赵都市报冀中版通讯员QQ群里，编委寇国莹、编辑马晨辉、刘鑫鹏等马上做了回复。表示，一定要严肃查处，给记者一个满意的答复。
　　追踪报道，二次来访
　　9月15日下午4点左右，燕赵都市报冀中版笔者来到我局，就门难进问题进行追踪报道，我们叫来了当时值班的保安，当场对质。在我的办公室，笔者利用暗访设备录像，我们利用摄像机明着全程录像，我问保安，当时是这个笔者吗，你当时难为他了吗，让他进去了吗？？保安说，就是这个人，他们三个人当时声也不吭，就从后门往院里溜，我喊住了他们，告诉他们这里不能进，外单位人员有事都走前门，他们就去了前门，在前门登记以后，就去了举报中心，他们反映完问题后，就高兴的走了，整个过程很顺利。我问该笔者，保安难为你了吗，让你进去了吗，你该反映的问题反映了吗，笔者说，让我们进去了，也没有难为我们，对我们反映的问题解答的很认真。我说，那为什么说环保局门难进呢？？笔者说，因为我们过来的时候，前门没有停车位了，我们就把车停在了西边，这里挨着侧门呢，就想从这里进去。而且，我们看到有一个女士从侧门进去了，让她进去，不让我们进去，我们就不高兴。我告诉他，后门是单位职工和车辆出入的地方，又是人又是车的，不分开走容易出事，人家那位女士是对门居委会的，他们那儿没有厕所，人家进来是上厕所的，你是来办事的，要走前门进行登记。笔者说，我挨着侧门近，我就想从侧门进去，这个门方便。我说，前门距离侧门总共也不到20米，走过去总共也不超过2分钟，你怎么就不方便了呢？？笔者说，你不让我们从这个门口进去，我就觉得门难进。在谈到给他们写了两篇文章反映这个问题，到现在还没有人到环保局调查当事人，也没有来查看监控录像，也没有回复，太不讲究效率了的事情时，该笔者说，我们又不是机关，不用讲究效率。
　　面对虚假报道事实，依然百般狡辩，让人汗颜
　　面对虚假报道的事实，该笔者就是睁着眼睛说瞎话，我也就纳了闷了，中国怎么会培养出这样的笔者来，燕赵都市报怎么会聘用这样的笔者，什么思想素质，什么职业道德，对于他来讲简直没用。他们到举报中心反映问题，工作人员热情接待并耐心解答，其他几个人有的去取文件，有的在安装视频设备，笔者什么也不问，看到办公桌前没有人，就说这个人脱岗，就在报纸上曝光。我问他，你到我这里来采访，你们的领导说你没有上班行吗？？我们上班就非要在桌子前坐着吗？？到别的办公室送文件，协调事情，出去查案子就不是上班了吗？？笔者说，我认为，人不在，就是脱岗。我说，那你怎么不策略的问问呢？？笔者说，我们是暗访。我的同事们都在一边听着，狠的牙根疼，说，如果不是公事，不是工作，早就上去狠劲的揍他了，太不是人了，更谈不上是笔者了，素质简直是太差了。
　　整个过程我们都录了像，采访结束后，我们即刻全部拷贝下来，送到了燕赵都市报编委寇国莹手里，希望他看看，他们燕赵都市报的笔者，是如何编造假资讯的，是如何耍无赖的。燕赵都市报用这样的人做笔者，简直是无语了，无语了。
　　即便是这样，我们还是希望能得到燕赵都市报的答复，希望看到对于这样的笔者，对于这样的虚假报道是怎么处理的，对一个单位造成的全社会的负面影响是如何挽回的。
　　保定市环保局