启东一退休院长遭城管殴打致死
　　光天化日！！七旬院长为何遭遇城管围殴？？百余万元！！政府极力调解背后，究竟是又有怎样的隐情？？打四抓二，尚未刑拘的城管是否有怎样的背景？？政府调解？？如此极力补偿背后，是对老院长的安抚还是另有目的？？
　　2014年10月3日下午2点左右，在自家的田地里，一个七十多岁的启东第三人民医院老院长黄志昌，疑似遭遇四名城管队员的围殴，很快，代表政府的伍拾万元汇款到家属的账户。并且承诺在老院长及时火化之后，再补偿家属。那么，我们目前看到的就是当时事发现场，这是一片已经拆迁了四年的空地，只有几间小房子还在。在不远处就是宽阔的马路，值得疑问的是，当时在上班时间，城管的车辆为何会开到这样一条小路上来呢？？而目前官方给予的解释是，城管的车辆是进入这里来掉头。而他们回复的掉头之说，也遭遇到村民的反驳。宽阔的马路不远处就是十字路口，他们又是怎样通过隔离带进入这样的小路上掉头的呢？？
　　事发后几天，有村民发现出现不明身份的人来对现场大片树枝修剪，并且锯断了柿子树树干.村民对此很不解，质疑是来破坏现场，或许造成老院长是爬树摔下身亡的假象。可是，不知道是否忽略了一点，那就是事发地点距离柿子树距离很远，而且和写下车牌号的地方也距离甚远。这样的迷惑手法，太过拙劣！！
　　根据人民网和新华网两大官方媒体报道，老人主要是因为纠纷摔倒倒地身亡的！！在报道中称：10月9日上午，笔者从启东市城管局办公室了解到，网文中城管人员为汇龙镇城管中队协管员，属于镇上的工作人员，与启东城管局并无劳动合同关系。
　　下午两点半许，启东市汇龙镇将初步了解的情况在互联网上进行了回复，2014年10月3日下午16时许，启东市汇龙镇城管中队陈某、黄某等五名城管协管员根据工作安排在驾驶城管车辆对违章建设正常巡查时，由于车辆调头需要，借道于已经拆迁的受伤老人黄某某的老宅场心，在此过程中与老人发生纠纷，意外造成老人跌倒受伤。
　　在此敢问官方的回应，你们为什么会放弃大路和十字路口掉头，而要不惜翻越隔离带，进入狭窄的小路上掉头？？难道是为了练习车技？？那么，村民所反映的车中有一名便衣年轻女子为什么绝口不提？？按照你们的逻辑，只是车辆掉头，然后老院长就寻衅滋事，在到发生四名城管的所谓纠纷，直到自己倒地重伤？？那么敢问一句，为什么看到老人已经倒地，城管车见死不救？？然后选择神秘离开呢？？其中又有怎样的隐情？？
　　最重要的疑点，当地相关部门紧急补偿的五十万，出自哪里？？是涉案当事人家属赔偿还是财政，是纳税人的钱呢？？就算补偿，这钱总不能如此不明不白吧！！若是纳税人的钱，总不能用老百姓的钱堵住老百姓的嘴。若是涉案家属赔偿，那么理应等到法院公正判决之后吧。如此急切补偿，并要求尸体尽快火化的背后，看不出来当地的意图。耐人寻味！！
　　在此，也深切关注事件，希望最后能给大家一个合理合法的真相！！