楼主:我才是春雪芳菲 - 

“斗转星移”是慕容家的秘密吗?

[复制链接]

44

主题

-44

回帖

0

积分

新手上路

积分
0
阿尼玛卿山 发表于 2014-12-16 00:57:59 | 显示全部楼层
慕容博加力的证据,在于柯百岁所受的力比他自己的功力强。用不着听我的。

44

主题

-44

回帖

0

积分

新手上路

积分
0
阿尼玛卿山 发表于 2014-12-16 02:16:09 | 显示全部楼层
学手术的讲,当然不是。后面慕容博再加力,也可以说不是斗转星移范畴,但谁说他打架的时候只能用斗转星移??叫什么名字重要,还是实际效果重要??

44

主题

-44

回帖

0

积分

新手上路

积分
0
阿尼玛卿山 发表于 2014-12-16 03:34:19 | 显示全部楼层
七伤拳相关人士常敬之认为,即使有后面的阳刚猛劲,仍“果然是绝高明的七伤拳法”。同样,即使慕容博后面加力了,他前面使的功夫仍然是“斗转星移”。

44

主题

-44

回帖

0

积分

新手上路

积分
0
阿尼玛卿山 发表于 2014-12-16 04:52:29 | 显示全部楼层
首先慕容家的功夫不是恒山派剑法。恒山剑法要胶柱鼓瑟,慕容家可以不胶柱鼓瑟。
  其次,实际运用恒山剑法的时候,根据情势需要,不管对方手掌使力大小,还是主动刺入,难道就不可以??风清扬教导令狐冲的话,你忘了么??“蠢材啊蠢材,这一招虽是剑法,但何必一定要用剑??”
  以彼之道还施彼身,指的是性质,不是数量。你对我不好,我就报复。至于你做得初一,我还你个初一还是加料做个十五,那得看我心情怎么样,看情势需要如何。如果加倍奉还,江湖上也不会就认为慕容氏“以彼之道还施彼身”的家训就此名不符实了。

7

主题

-7

回帖

0

积分

新手上路

积分
0
 楼主| 我才是春雪芳菲 发表于 2014-12-16 06:10:39 | 显示全部楼层
那不过是你自己的解释而已,没有金庸原文的证明,所以等于是你指示慕容博加力的。

44

主题

-44

回帖

0

积分

新手上路

积分
0
阿尼玛卿山 发表于 2014-12-16 07:28:49 | 显示全部楼层
原文柯百岁受力大于他自己的功力。至于你说慕容博不能加力,那才是龙城兄你指示的。

7

主题

-7

回帖

0

积分

新手上路

积分
0
 楼主| 我才是春雪芳菲 发表于 2014-12-16 08:46:59 | 显示全部楼层
剑法的剑意是固定的,剑招可以不胶柱鼓瑟。你硬要说剑意都可以随意变化,那么就等于不是特定剑法了。比如范遥精通多种剑法,也不能说他只精通一门剑法,然后随意更改剑法的剑意。你会一万种,也只能一种算一种,不能混而为一。
  至于实际运用恒山剑法,你也不必用“蠢材”二字。那说的也是招数,而非剑意。假如目的是使用恒山剑法,那么你就只能遵守原来的剑意。令狐冲几乎五岳剑派的招数都会,但是他和岳灵珊对招时使用别的就不行,就无法显示他是恒山掌门的身份。
  当然,假如你的目的是杀死或打败对方而已,那么你用阴谋诡计或韦小宝的石灰包也可以,但那不叫随意运用,只能叫你下三滥,也别自诩为“不胶柱鼓瑟”了。
  呵呵,加倍奉还??你以为慕容家改当金蛇郎君,要十倍杀人十倍强奸对方家女性啊??既然是“以彼之道还施彼身”,就得原样奉还,才显手段。当然,除非你本人会对方的武功,那倒是可以更厉害一点,比如当初对付黄眉僧的金刚指,不过,那就不是“斗转星移”的功劳了。

7

主题

-7

回帖

0

积分

新手上路

积分
0
 楼主| 我才是春雪芳菲 发表于 2014-12-16 10:05:09 | 显示全部楼层
你又开始偷换概念,强词夺理了。你的原话是“好比张无忌打松树,想断树就断,不想断就不断。如果胶柱鼓瑟的讲,那就不是七伤拳。”——我用原文证明你错了,那就是七伤拳+额外的力道,谁说不是七伤拳??

44

主题

-44

回帖

0

积分

新手上路

积分
0
阿尼玛卿山 发表于 2014-12-16 11:23:19 | 显示全部楼层
这是龙城兄你对自己所定家规的解释,但你那不成器的孙子博儿干柯百岁那一票的时候,就是加倍奉还,原文如此。

7

主题

-7

回帖

0

积分

新手上路

积分
0
 楼主| 我才是春雪芳菲 发表于 2014-12-16 12:41:29 | 显示全部楼层
你在混淆是非。崆峒派的人鉴定这一招是否为七伤拳,也是分层次有时间顺序的。
  常敬之喃喃的道:“这……这可不是七伤拳啊!!”七伤拳讲究刚中有柔,柔中有刚,这震断大树的拳法虽然威力惊人,却显是纯刚之力。他走近一看,不由得张大了口合不拢来,但见树干断处脉络尽皆震碎,正是七伤拳练到最深时的功夫。
  ————可见,开始看到小张震断大树时,常敬之认为这不是七伤拳。但看到了树的脉络变化,才判断是七伤拳。这个时间顺序说明,张无忌的两种力量是先后的,先七伤后刚猛,所以,光看到刚猛时,常敬之判断这不是七伤拳,看到树中间的脉络时,常敬之判断这是七伤拳。可惜,两种力道是先后的,而非混而为一。所以,不能作为你的论据。如果你能以此为依据,那么,谢逊先打一拳后砍一刀,也能叫做七伤拳了,天哪,难道砍一刀叫做七伤拳??干脆叫七伤刀好了,这才是你的观点。