谌宏民
官方通报截图
附：检察官举报自己：当年领导打招呼 无罪也得起诉
据中新网报道 此前媒体报道“河南漯河法官感慨：领导乱打招呼法官难做”，7日，漯河市中级人民法院通报称，此为法官“酒后发表不实言论”。
漯河市民程建伟与周颍之间有借款协议，协议签订后，程建伟仅还款30万元，尚欠125万，双方因此对簿公堂。2013年7月，漯河市郾城区人民法院就此案作出一审判决，判程建伟偿还原告周颍借款125万元及利息。程建伟上诉，漯河市中级人民法院终审判决程建伟偿还周颍借款本息96.35万元。这又引发周颍的强烈不满，周颍向河南省高级人民法院提请申诉，控告漯河市中级人民法院法官谌宏民枉法裁判。
今年9月份左右，漯河市中级人民法院民事一庭副庭长谌宏民在接受采访时坚称，判决没有问题，随后大倒苦水。谌说，“这个案件程建伟是省会某领导的亲戚，这位领导给漯河市人大常委会常务副主任邵成山打招呼；邵主任给法院主管院长王晔打招呼让王关照程建伟一案；王晔又给我招呼让我关照，你说我能不听吗？！老弟，当法官真难呀！”“我是漯河中院最公正的法官，这个案件是我判得最失败的案件，周颍和程建伟都向省高院申诉了。我一片苦心，两边都不落好。”谌宏民说。
12月7日，漯河市中级人民法院发给笔者一份《关于“漯河法官感慨领导乱打招呼法官难做”调查结果的通报》，写道：“2014年9月4日，媒体报道‘河南漯河法官感慨：领导乱打招呼法官难做’后，省法院纪检组监察局、漯河中院纪检组对此事进行了认真调查，现将调查结果通报如下。
‘经查，2014年8月28日，漯河中院民一庭副庭长谌宏民因其承办的民事案件在接受媒体采访后，私自宴请笔者，并在醉酒后发表不实言论，造成严重不良影响。同时查明，此事涉及案件的双方当事人都不服二审判决，均已申请再审，我院已启动再审审查程序。
我院决定给予谌宏民记大过处分，依据有关规定提请市人大常委会按照法定程序免去谌宏民民一庭副庭长职务，并调离审判岗位。’”
法官被处分谁还敢举报？
十八届四中全会提出，完善确保依法独立公正行使审判权和检察权的制度，建立领导干部干预司法活动、插手具体案件处理的记录、通报和责任追究制度。
领导干部干扰司法审判，已是司法的顽症。但由于“干扰”通常是秘密实施的，难以摆在台面，更难以公开处理。
本案中，一方面对此事进行调查的是河南省法院纪检组监察局和漯河中院纪检组，而这两级法院事实上都是此事的“利益相关者”，有“家法处理”的意味。另一方面，对当事法官进行处分的依据是《人民法院工作人员处分条例》第一百零六条之规定，规定的原文是“有其他违反管理秩序和社会道德行为的，给予警告、记过或记大过处分”。“其他违反管理秩序行为”，定义非常模糊和宽泛，具体到个案中，不说明“其他”究竟是什么，就容易成为法律上俗称的“口袋罪”。
从现实角度来看，由于信息不对称，来自于司法从业人员的内部举报，可能是目前最有效率的一种治理路径。但此事的处理结果，则有可能令公众担心，如果这种内部举报动辄得咎，那么今后谁还敢举报“领导打招呼”，又如何才能走出这种监督悖论？
老弟，当法官真难呀！