鲁山老泉
符老先生要出诗集，昨晚请几位文友给他“把把关”，我不懂诗，是去“捧场子”的。“把关者中”有一位是市政协委员，吃饭时又带了另外一位市政协委员，这“另外一位”市政协委员就是一位大老板，姓李，家乡在息县，总部在杭州，麾下一万七千多人……
我和这位李老板是首次见面，他出身如何，是如何成功的，目前经营什么项目等一概不知，首次见面也不便打听，但是他说的几句话值得玩味。第一句是吃饭的时候有人问他现在在做什么，他说现在在为工人打工。第二句是晚饭散场时他说，今天真好，大家喝点酒又都不喝醉，说了那么多有意义的话。然后李老板话锋一转，说：跟他们真没办法，每顿饭必喝酒，一喝酒就就喝醉，什么话也说不了，什么事也做不成。
大家知道，我老泉当资本家的“走狗”也不是一天两天了，我当然对李老板的话不是一般的赞成。过去总说资本家是剥削者，不劳而获，工人是为资本家打工，被资本家剥削。现在李老板偏偏倒过来说，他说他是为工人打工。
李老板有没有道理呢？我们就来说道一番。首先，没有资本家当初的艰苦创业，哪儿能办得了企业？没有企业工人去哪儿打工？去哪儿领一份工资？其次，工人在打工，资本家也没闲着，当工人“决胜千里”的时候资本家在后面“运筹帷幄”，所以资本家和工人，少了谁都不成。这么一来，既然“工人为资本家打工”成立，那么“老板为工人打工”也成立。即便是吃红利的资本持有者不直接参与运作，但是他们“资本的原始积累”从哪儿来？有没有当初的一份辛苦？就是现在，把钱拿出去也是提心吊胆，承担着一定的风险呢。
没有工人的劳动资本家无钱可赚，没有资本家的苦心经营，工人连吃饭的地方都没有。所以把资本家和工人对立起来原本就是错的，这两个阶级不能“你死我活”，他们只有互相让步才有好日子过，才能共同幸福。
所以，我们既要为工人唱赞歌，也要为资本家唱赞歌。从某种意义上说，资本家比工人的功劳还大呢。因为资本家可以当工人，而工人当资本家就难了——谁有机会有能力愿意当一位普通的工人，而不去当受人尊敬风光八面的大老板呢？
这里有两个误区需要解释，一是许多人把资本的积累当成了资本家的剥削，另一个是吃红利的人是赤裸裸的剥削。请想一想，资本积累只是为了资本家吗？企业扩大对谁有好处？资本家个人消费才多少？他赚那么多干什么？其实资本家把企业膨胀起来完全是为社会，为普通人，你千万别把资本家的资产视为他的私有财产，其实那是社会的资产。
这个观点也在另一位小企业主那里得到了印证。也是在昨天，我曾问鄂尔多斯的一位，我说你经营了这么多年，为什么不做大？他说做大干什么？小企业是个人的，大企业是社会的；大企业成功了是为别人，失败了个人吞苦水；小企业只要做实，还不会担风险。最后他来个反问：你知道鄂尔多斯有多少老板自杀吗？都上百了！
同志们，工人的辛苦是辛苦，老板的辛苦也是辛苦啊。富士康跳楼的还没有鄂尔多斯多呢。
现在来说“吃红利”，这是资本主义社会发展到一定阶段的特有现象。就是一部分企业主退出经营，把资本抽出来投资股市或者基金，获取资本收益，最笨的是存入银行吃利息。这怎么办？我们只能羡慕他们有一个好爹爹好爷爷了，因为这是他们祖上奋斗的结果。如果我们不断地效仿1949统统没收，既不合理，又挫伤了人们的积极性和创造性。发财了被没收，甚至因为财产送性命，谁还去勤劳致富？谁还苦心经营和创造？那所有人只好忍饥挨饿过苦日子了。
——第一个话题扯太多。关于李老板第二句话，实在是对家乡人的无奈：大把时间用于喝酒打牌不干正事，怎么会不穷呢？由是我想起了穷人和富人的区别：
穷人不想如何赚钱，只想如何省钱；穷人只会为毛而八分计较，却不在乎一整天游手好闲。富人敢花钱更敢赚钱，富人睡觉的时候脑子里都在想着项目，富人打高尔夫不是去摆阔，那是去找机会的……最后他来个反问：你知道鄂尔多斯有多少老板自杀吗？