富察明义没那个“眼福”
李铁
在乾隆朝中期，有个叫富察明义的人，他读了《红楼梦》以后，写了20首绝句。诗句写定的时间约在乾隆26年，即1761年。诗句里透露出来他所看到的手抄本似乎不止80回，但80回后也绝非高鹗所续，在诗中他还道出了一些他所看到的“80回后的情节”。但我认为，富察明义其实没那个“眼福”
20首绝句留存于《绿烟琐窗集》中，但富察明义以诗的形式表达，又把自己的感慨糅合了进去，意思很朦胧，人们的理解也各不一样，因此他的诗就成了不解之谜。由于红学界对此争论不休，难有定论，因此有人干脆将它称之为“红楼死结”。
曹雪芹死时，富察明义大约是20多岁左右，年龄跟高鹗差不多。据记载他是最早的《红楼梦》读者之一。富察明义号我斋，是满洲镶黄旗人，乾隆帝的孝贤皇后之侄，做过乾隆的驷院侍卫，这是个很小的官儿，我看还不如“弼马温”。但他与曹雪芹交往时年龄不超过20岁，还是个翩翩年少的公子，并未当差。
富察明义在《绿烟琐窗集》的序中说：“曹子雪芹，初所撰《红楼梦》一部，倍记风月繁华之盛，概其先人为江宁织府，其所谓大观园者迄今随园不止，悉书未传，世鲜知者，于见其抄本焉。”
这个序很重要，已经被当成证据了。它第一次说清楚这个书是曹雪芹写的，因为有人质疑《红楼梦》作者是不是曹雪芹，一直到现在质疑声不断。但是富察明义说的非常清楚，为什么曹雪芹能写出这种内容，因为他的先人做过江宁织府。
从富察明义的亲属和交游关系看，他与曹雪芹有可能是认识的，题诗之时，曹雪芹尚在人世。因此，人们都认为，无论富察明义所见的钞本是什么，他无疑是知道全书基本内容的。20首诗中，人们一般认为，他的最后3首涉及到“80回后的情节”，所以，从资料价值上说，富察明义的诗与脂评一样，是很可珍贵的。
但曹雪芹实际上只写了78回，《红楼梦》到第78回就彻底结束了。清代早期的流行版本都是78回，高鹗看的也是78回。富察明义不可能看到“80回以后的情节”，他不可能有这样的“眼福”。富察明义最后3首诗涉及到“80回后的情节”，也只是人们的臆测。
富察明义还说大观园就是“随园”，他和袁枚可能也是比较早提出“随园说”的人，但这并不是事实，这个学说早就被推翻了。当时，曹雪芹还在北京，不敢乱说，可能碍于朋友情面，“狡猾之至”的曹雪芹随口胡编了个“随园”，于是就成了“随园说”。随园最早是曹寅在康熙年间所建，后来归了雍正宠臣隋赫德，是隋赫德的私家花园，最后由袁枚所买，并改名为“随园”。其实，最多富察明义也和畸笏叟一样，是个让曹雪芹糊弄了的人。因删贴不及时所产生的任何法律纠纷或责任本人概不负责。