评李泓冰先生的“网络可恶论”

姑苏生 · 发表于 2014-12-22 17:56:15

苏州阳光便民?阳光便民 ? 苏州寒山闻钟论坛 ? 寒山闻钟 ? 评李泓冰先生的“网络可恶论”草鱼一母牛在草地上悠闲地吃草，一公牛气喘吁吁跑来对它说：你快跑吧，相关人士来了。母牛头也不抬边吃草边说：相关人士关我啥事，跑什么。公牛说：现在的相关人士最爱吃牛X了。母牛一听拔脚就跑，跑了一段又回来了，对公牛说：你也快跑吧，现在的相关人士也爱扯蛋。

姑苏生 · 发表于 2014-12-22 22:29:51

南方网? 南方论坛 ? 岭南茶馆 ? 评李泓冰先生的“网络可恶论小虫虫李先生咬牙切齿的说：“唉，网络真是个可恶的家伙，它把我们的正义感和同情心都吸净尽，展示得淋漓尽致，走到现实反而可以一身轻松。姓李的，你想一下有汽车不好，压死那么多人，有电不好，电死那么多人，有船不好，船运日本人来杀上百万中国人，有你也不好，你每天产垃圾。污染环境......

姑苏生 · 发表于 2014-12-23 03:03:27

南方网? 南方论坛 ? 岭南茶馆 ? 评李泓冰先生的“网络可恶论”江南一叶（梅）网络媒体的力量是大的，对传递正能量起着很大的作用苏州生:网络只认事实和真相不需听从领导如何交代才是某些人害怕原因，更反映事实，表达民意。

姑苏生 · 发表于 2014-12-23 07:37:06

名城资讯24小时?视频 ? 资讯24小时 ? 原创 ? 评李泓冰先生的“网络可恶论成祖龙众里寻他千百度，蓦然回首在这里！

姑苏生 · 发表于 2014-12-23 12:10:41

西山客2009 [角落] [飞语] 发表于江苏人民论坛 > 评李泓冰先生的“网络可恶论” ：14-06-14 14:05 [只看该作者] 第4楼很赞同作者看法，其实，网络存在的一些问题往往是管理上的问题，且其负面作用与其正面的巨大作用相比简直不值一提。网络对人们之间的全方位的交流，对人们学习能力的提高，对促进社会的进步都是划时代的。

姑苏生 · 发表于 2014-12-23 16:44:16

南方网? 南方论坛 ? 岭南茶馆 ? 评李泓冰先生的“网络可恶论”c陈君森许多社会真相总是由网友曝光出来说明了现在这社会还是多么的虚伪，这是某些人总害怕网络原因。苏州生:说得对!请决策者不要受李先生等人的偏激言论的影响，冷静正确的吸纳互联网上的诸多言论的正确部分，把事业办得更好，为民办更多的好事实事。

姑苏生 · 发表于 2014-12-23 21:17:52

南方网? 南方论坛 ? 岭南茶馆 ? 评李泓冰先生的“网络可恶论”c陈君森许多社会真相总是由网友曝光出 ...网络需要的是更好地管理如同现实一样管理好了那些不怀好意之人也无机可乘现在的网络界太需要提高网络管理员的水平和责任感了执政者是不是该对网络管理员尊重些社会地位提高些个人待遇提高些让他们更好更自觉为这社会服务着苏州生:赞同!

姑苏生 · 发表于 2014-12-24 01:51:27

名城社区?导航 ? 资讯聚焦 ? 社会百态 ? 评李泓冰先生的“网络可恶论”sistersoo 网络的七嘴八舌至少能松动一下“一言堂”的局面。苏州生:期盼广开言路。

姑苏生 · 发表于 2014-12-24 06:25:02

南方网? 南方论坛 ? 岭南茶馆 ? 评李泓冰先生的“网络可恶论月华如水在网络这把双刃剑面前，我们确实需要理性对待。苏州生:冷静正确的吸纳互联网上的诸多言论的正确部分，把事业办得更好，为民办更多的好事实事。

姑苏生 · 发表于 2014-12-24 10:58:37

WANG123568 [角落] [飞语] 发表于评李泓冰先生的“网络可恶论：14-06-20 16:45 [只看该作者] 第17楼传统媒体也有偏颇言论，如“现代快报”10月15日《湘菜》文报道炒一盘白菜排放的PM2.5，就相当于一辆汽车行驶56公里。把中式炒菜武断为污染的重要因素!这也是反科学的偏颇言论.李先生太过分了！你自己在“新民晚报”能畅所欲言，也应让广大民众有个发言的场所。这也不能容忍吗？互联网是时代进步的产物，是民众能畅所欲言得重要场所，建议，把事情办得更好，如有过度的言论，也应宽容。