也议“标题党”

姑苏生 · 发表于 2014-12-25 09:21:52

也议“标题党”
“新民晚报”9月12日刊《警惕“悬疑资讯”背后的“标题党”》评论文。文章说，“悬疑资讯”话题近来受到热议。资讯成热议，奥妙在标题。“悬疑资讯”背后，一定会有“标题党”操盘。文章认为，“标题党”是用颇具创意的标题赚取点击率的网民和网站管理者。对此笔者认同。然而评论文评论文章应讲理为主，不宜用过度激烈的语言来压制不同意见，更不能用“帽子”型的大棒来打击他人。世界在前进，中国也在与时俱进，文革型"上纲上线的语言绝不能再用，恳请作者先生也与时俱进。苏州生

姑苏生 · 发表于 2014-12-25 12:37:18

岭南茶馆少小离家赞同楼主的说法。网络之所以显得很杂乱甚至诸多弊端，很大一部分原因是网络承担了现实社会本应由却没有的减压阀功能，即背了黑锅。网络比现实社会宽松，于是，原本应该在社会上的有关渠道出现的不同观点或牢骚之类，转移到网络上了；传统媒体一直在扮演红头文件的角色（现在虽有所弱化，但也还是），管制更严，因而更加政治正确，就更不用比较了。如果要求网络非要像现实社会那样主流、有序、忠诚、爱国，进而用管理社会的方法来管理网络，那我们一定是又进一大步了！苏州生:期盼广开言路。网络持续进步。

姑苏生 · 发表于 2014-12-25 15:52:43

南方网? 南方论坛? 广东发展论坛 ? 也议“标题党”佛山?顺德有时，一个标题就足够了。画龙点睛，不用多。

姑苏生 · 发表于 2014-12-25 19:08:08

寒山闻钟 ? 也议“标题党”其实可以更好范仲淹一生清贫，即便位居高位，仍然是严格律己，家产大多兴办义学，接济寒门学子，何富之有？苏州生:范仲淹、申时行和平民百姓沈万三等富而仁，普遍得到人们的尊重。如果固执的认为中国人有“仇富情结”，即应该是一种臆想。

姑苏生 · 发表于 2014-12-25 22:23:33

南方网? 南方论坛 ? 时政论坛 ? 岭南茶馆 ? 也议“标题党”江南一叶（梅）文革型"上纲上线的语言绝不能再用，非常同意您的看法。

姑苏生 · 发表于 2014-12-26 01:38:58

h三麻子 [角落] [飞语] 发表于> 江苏人民论坛 > 也议“标题党” ：14-09-16 05:37 [只看该作者] 第3楼同意本文观点。