保障食品安全必须奖罚鲜明
“新民晚报”9月18日刊登评论文。文章说，在举报沃尔玛使用过期原材料制作熟食，煎炸油“一个月不换”的一个月后，沃尔玛以"严重违反公司规章制度，同时给公司造成重大损失”为理由，将举报者清除出单位。文章说，“内部人举报为的是全社会的利益，等来的不应该是独自流泪的下场。”举报人得不到保护，又怎可能有更多的知情人来监督呢？食品安全是全社会的大事，如何保护和鼓励社会和内部人士的监督是保障食品安全的积极举措，然而从“沃尔玛”事件看来至今"保护和鼓励"还严重缺失。
保障食品安全须用重拳，对危害食品安全者必须惩处，对保障食品安全者应鼓励，举报有功者应奖励。中国多次发生的重大食品安全事件，对直接责任者也有重处的，但对监管责任者少有处理的案例，对举报有功者也不见奖励的案例。近期上海福喜肉事件直接当事者确已刑拘，但未闻对监管者的处理，也未闻对举报者的重奖。众所周知，监管者失职是食品安全的重大责任者，而举报者是有功的，且将承担除名等重大风险的。这二者怎可能不了了之呢？评论文食品安全是全社会的大事，是有关民众健康的大事，民众应该重视，政府更应重视。政府亟需用法律法规来保障食品安全，也应有积极的举措来鼓励民众参与，特别是食品企业内部相关人士来监督，且对有功者奖励，同时保护他们的正当权益。保障食品安全必须奖罚鲜明，期盼中国食品越来越安全。

苏州生