点标签看更多好帖

保定中级法院如此判案,是法官弱智还是......

[复制链接]

2

主题

-2

回帖

0

积分

新手上路

积分
0
kd8765 发表于 2014-12-25 18:10:49 | 显示全部楼层 |阅读模式
雄县法院和保定市中院法官审理案件不以事实为根据,而以当事人李晓华所说为准绳,枉法裁判!!
恳请各位正义的网民给力围观、支持!
本人赵岩华与李晓华借款纠纷一案经雄县法院枉法判定:赵岩华败诉。具体案情如下:
赵岩华分多次向李晓华借款共计72万元人民币,约定按月息1.5%到期还本付息,还款后,由于李晓华说原借款条:
此主题相关图片如下:
找不到,
因此,双方商定:由李晓华重新起草新的借款协议,赵岩华签字:
此主题相关图片如下:

另外,李晓华在原来的一张借条上注明“72万元本息按借据实数付清了”
此主题相关图片如下:
李晓华还写了个以前所有借据作废的证明
此主题相关图片如下:

上述证据本来很清楚,已经可以证明,赵岩华已经于06年12月29日前还清了借李晓华的72万元钱。
但李晓华却拿出了与图2内容完全相同,但借款日期不同的借条
此主题相关图片如下:
,注意:图2 的借款日期为“06年12月29日”,图4的借款日期为“07年3月9日”,这两个日期都是李晓华写的。
李晓华声称:“07年3月9日”作废了以前的借条新写了借条,图三中的“清了”也不是她写的,27万元并没有还!
赵岩华要求验笔迹,一审、二审、再审都没有采纳!
很明显,法院公开偏袒李晓华!!
光天化日 朗朗乾坤 难道没有公理了!!
看看雄县和保定法院的判决书,是如何明目张胆的偏袒李晓华:
判决书中,好不避讳的完全采纳原告李晓华的主张,不需要李晓华做任何解释,李晓华的否认也可以作为法院采信的理由!!
参与审判法官,
雄县法官:金卫东 任可义 高建平
保定中院二审法官:张国安 常金星 孙欣欣
保定中院再审法官:张登平 刘华锋 赵鹏壮
此主题相关图片如下:
此主题相关图片如下:
此主题相关图片如下:
此主题相关图片如下:
此主题相关图片如下:
此主题相关图片如下:法院不检验笔迹,肯定有鬼!

2

主题

-2

回帖

0

积分

新手上路

积分
0
 楼主| kd8765 发表于 2014-12-25 20:08:06 | 显示全部楼层
保定法院怎么回事?

2

主题

-2

回帖

0

积分

新手上路

积分
0
 楼主| kd8765 发表于 2014-12-26 00:02:38 | 显示全部楼层
参与审判法官,雄县法官:金卫东任可义高建平保定中院二审法官:张国安常金星孙欣欣保定中院再审法官:张登平刘华锋赵鹏壮---------------------------------这么多法官都弱智?

6

主题

-6

回帖

2

积分

新手上路

积分
2
法无定法 发表于 2014-12-26 01:59:53 | 显示全部楼层
主帖对案情介绍的不清楚。谁是原告,谁是被告?诉讼请求是什么?法院裁决的理由是什么?很难评论。最好把判决书帖出来。
zhangjiawei 该用户已被删除
zhangjiawei 发表于 2014-12-26 03:57:08 | 显示全部楼层
真是世风日下啊!悲哀!如果连法院都不可信,那我们这些平民百姓的合法权益该怎么得到保护啊?
zhangjiawei 该用户已被删除
zhangjiawei 发表于 2014-12-26 05:54:25 | 显示全部楼层
法院迟迟不肯检验笔迹,一定是因为收了别人的钱财,所以才要帮别人消灾吧!
永远的小麦 该用户已被删除
永远的小麦 发表于 2014-12-26 07:51:40 | 显示全部楼层
楼上说的很有可能啊。随便查查其中的任何一个法官就能知道了。他们账户上的钱一定远远超出了自己的工资水平了。
中国气质 该用户已被删除
中国气质 发表于 2014-12-26 09:48:57 | 显示全部楼层
借据不是都全部作废了吗?怎么又欠人家钱了呢?无语……
永远的小麦 该用户已被删除
永远的小麦 发表于 2014-12-26 11:46:14 | 显示全部楼层
我都搞不明白了,现在的法官都没有专业水平吗?不会判案干脆辞职好了啦。回家种地吧!
中国气质 该用户已被删除
中国气质 发表于 2014-12-26 13:43:29 | 显示全部楼层
怪不得最近天气变化异常呢。原来是有这么一群“妖怪”在做乱啊。