6月3日，甘肃环县环城镇城东原村发生恶性碾轧事件。因长庆油田采油二厂的进出车辆轧坏村子的道路，村民围堵住土路，阻止其车辆通行，以敦促其尽快修路。但其间一辆工程车突然启动，将女村民王彩霞碾轧致死。目前当地公安部门已立案调查。
因“求修路”而堵路，结果命丧车轮下，这起悲剧因复杂的利益纠葛、村民的非正常死亡，备受舆论关注。而从既有信息看，该案仍有些疑点亟待廓清：
首先，涉事司机碾人究竟是故意为之，还是无心之失？据《新京报》报道，环县宣传部有张姓部长称：“这应该是起刑事案件”；之后《法制晚报》报道，当地交警大队表示“进行了现场勘查后，并没做出刑事案件的认定”，称它属于交通事故。
这其中，该司机“突然启动”是否意在碾人，仍不清楚。但从当地警方说法看，涉事司机似乎涉嫌交通肇事罪，而非故意伤害。这意味着，他主观上没有伤害他人的故意。但按村民说法，涉事车启动前，司机曾与村民发生口角，碾人系故意。这有待查证，若司机真的明知车子前头有人仍启动车辆，在刑法上这称为“间接故意”，构成故意伤害罪。在各方说法不一的情况下，警方认定此案是交通事故，还需拿出更多让人信服的理由。
再者，应看到，村民堵路、采油厂车辆与其对峙，跟矛盾积郁未解不无关系。据了解，从2008年该油田进驻以来，该村村民就因道路损毁严重、尘土飞扬等问题，与之闹矛盾。2009年村民们曾多次向镇政府和采油厂申请修路，油厂每次都说修，但一直没动静。
村路一般属于集体所有，并非国家所有。采油厂施工车把原本只适合村民使用的土路轧坏了，当然有责任赔偿。遗憾的是，涉事采油厂修路承诺久未兑现，也无对应的补偿机制。而矛盾持续多年，当地政府有无积极作为、履责到位，责令油田方修路补偿呢？也值得拷问。
事实上，央企下属企业与驻地基层民众起矛盾，这并非首次被曝光。它牵涉到的央企与地方利益协调机制未理顺、生态补偿机制不彰等问题，也值得正视。
就该事件而言，双方矛盾积压，却无理性博弈平台，埋下伏笔；而有效处理渠道的匮乏，也将事件导向恶化，甚至出现“碾死人”的悲剧。这无疑是对政府作为、机制建设的一种提醒：在这类矛盾中，政府当起到更积极的斡旋者角色，而油田生态补偿机制，也该尽早推出和落地。否则矛盾引燃，也会灼伤自身公信。
袁伊文而从既有信息看，该案仍有些疑点亟待廓清：首先，涉事司机碾人究竟是故意为之，还是无心之失？