楼主:wong1974 - 

法眼"说法"三千有没有万?

[复制链接]
ye1975 该用户已被删除
ye1975 发表于 2014-12-29 22:58:31 | 显示全部楼层
賽車小白兔 该用户已被删除
賽車小白兔 发表于 2014-12-30 00:16:41 | 显示全部楼层
如今福州市中院已经发回重审,并明确提出了复印件不足以作为判决证据,不管重审结果如何,笔者倒觉得为堵天下悠悠之众口经侦部门似乎很有必要介入调查,表面的经济纠纷背后似乎已经显露出敲诈的玄机,关键就看原告与银行谁讹谁了。-------------------------------------畢竟是進步了,開使合理依法處理。這在以前會吃案,大家朋分,鼠狼魍魎群見者有份。遙遠的原告有何動機能量敢誣告銀行?再以大陸地區國銀的招潘?健?臉I行員的貪婪程度衡量,想一想就有幾分了然。
賽車小白兔 该用户已被删除
賽車小白兔 发表于 2014-12-30 01:34:51 | 显示全部楼层
這也是一個笨蛋華僑。
ye1975 该用户已被删除
ye1975 发表于 2014-12-30 02:53:01 | 显示全部楼层
12
返回列表 发新帖