见
高院回应:
一,疑问一：为何没让6名证人出庭？
六人证明夏在第一现场被打了.高院解释没被打,所以不用六人上场证.
执法人员当场扣下了夏俊峰用于经营炸串的液化气罐。事后，夏俊峰随同张旭东等人一同乘坐行政执法车来到南乐郊路164-1号滨河行政执法勤务室接受处理.审调查，控辩双方均对此节详细地讯问了夏俊峰，夏俊峰始终供述行政执法人员对其并无殴打行为，其是自愿随同执法人员到勤务室去解决问题。;">
二,疑问二：扣押煤气罐时，夏俊峰是否被打？
三,疑问三：是否构成正当防卫或防卫过度？
苗欣介绍，夏俊峰在到案后供述是其提出“有事说事，不行我和你们回队里，再接受处理”。他对当时城管执法队员的处理不服，想讨个说法，同意去办公室处理，在二审庭审中夏俊峰也表示同意去，所以不存在执法人员胁迫、甚至于非法拘禁夏俊峰的问题。
庭审中，控方提供了现场附近的证人执法队员曹阳、陶冶证言，证实二人没有发现被害人殴打夏俊峰。但是夏俊峰始终供述遭被害人在办公室殴打，但除其供述外，并无其他证据予以证实。辩方出示的照片显示：夏俊峰在左前臂内侧有两处明显的皮下出血，但不能证实系何时形成，因此无法证实夏俊峰进入办公室后，遭到被害人申凯、张旭东拳打、脚踢等伤害行为。
即是自愿同去处罚.怎会有
自愿的?推上车?
上面都说没打夏,开始没打,到房内也没打.夏身上的伤,是鬼打的?在左前臂内侧有两处明显的皮下出血，
推一下会有皮下出血?他血小板减少?
有他全身别的地方没伤的照片吗?
应该照上全身,作排除法用.
为了说两次没打,反而解释不了伤.挖东墙补西墙.