@裸奔的黄羊 20120212 01:38:28　　请记住这样的一个事实，直到张家去讨要，药父也还没有撤销承诺。药你这叫言而无信，大丈夫一言九鼎，说到应做到。

@大浪淘鑫 20120212 01:34:00　　朋友，打个比方，如果一个人要给你一块金子，你去找他拿，你有什么错？　　其实如果理性探讨，我不会骂人的~只是觉得这件事我看不过去，如果我错了，没关系，我承认错误就是了~也可能回复的时候掺杂了情绪，如果伤了一些出于善良意愿的人，无论他的立场是什么，我都道歉~
　　这是给一个网友的回复，如果我的观点错了，大家可以回答或批驳
　　首先不说这笔钱的承诺是否依然有效，这个交给专业人士去判断；但这笔钱一定不是赔款，是一个有条件的邀约，只有在张家的确遇到困难时，这个邀约才能兑现，而张家不能提供确切证据，药家当然有权拒付。而要提供张家确实遇到困难的前提，就是捐款的走向要有来龙去脉，如果张家收到1000w、一个亿或者更多，药家还该捐助吗？不错，他们发表了一个申明，说出了姓傅的那个人捐款的走向，难道只有这一笔吗？他们说收了多少就是多少？不会比红X会还忌讳具体金额吧；
　　最后想说这出闹剧，张家人一个申明就跑到别人家要钱，而且很清楚这趟将空手而归，因为药家已明确拒绝。判小药的时候，又是锦旗，又是赞颂的，这个时候他们怎么就不想到依靠法律了？是因为法律对于他们内心来讲连卫生纸都不如~那么你还支持他们的行为吗？当你看见王辉的拳头挥向一个老者的时候，你来怎么形容呢？我对王辉的评价是只会欺负弱者，如果他面前是泰森，他那只拳头还敢伸出来吗？
　　从法律角度说，张家已经构成寻衅滋事，足够拘留的，我认为西安警察这次做出的处罚实在是纵容了这次行为~

再说这件事的后果吧~如果药家真的有人，敞开门让他们闯进了，你真的认为他们的行为不构成私闯民宅？私闯民宅可能有两个后果，一个是药家被伤，或者更严重，你觉得法律会站到哪一方？一是张家受伤，你又认为药家该承担什么责任？
　　实话说，我认为事态恶化的结果是张家会承担难以接受的恶果~醒醒吧，别让别有用心的人利用~

@裸奔的黄羊 20120212 01:51:30　　请先搞清什么是寻衅滋事罪，再到这来说话。

@大浪淘鑫 20120212 14:22:44　　你认为他们做的合法？提了这么多问题，你想纠缠是否他们违法？正面回答我问题~我不是水军，希望你也不是~
　　你是准备继续把张显往地狱推？我不介意~

@大浪淘鑫 20120212 14:22:44　　再告诉你一个法律概念，我说他们寻衅滋事，没加罪~你知道什么是罪吗》我很想加，但是我理性~罪不是强加的~

@大浪淘鑫 20120212 14:22:44　　这么多问题，你都不正面回答？你敢说正面回答了吗？
　　你会说不屑一顾~明白告诉你，理性告诉我，你们还真没这个本事回答我的问题~我不再作任何回复了，王顾左右而言他，有意思吗？~只要不人身攻击，我懒得再说了，解答不了这么多~我没有普法的义务，不再解释任何问题，也不想答复了~我的态度已经表明了~水军自重~
　　坚决表明张显就是个畜生~~

主很理性，我才和你探讨的~如果你批倒我。我可以承认错误~但是我已经怀疑你的用心了~这是社会教我的~
　　和我一起喊，和两家有一点关系自己不得好死~不喜欢牵扯别人，哪怕家人~

@从自己做起2011 20120210　22:48:07　　有依据吗？否则你就是诽谤。