|
讲道理?你觉得你们有道理?
一,杀人者药家鑫,他是一个成人,是他责任就该他负责,现在他已经得到自己应得下场. 二,要赔偿就应该是责任人自己赔偿,你们该向药家鑫要钱.不该向他父母要钱. 三,你们讲那20万是赠与,那时你们不要.现在人家不想给了,你就要来抢?你们有道理吗?他药父现在不给也是合理合法. 四,你们这样去对付一双老人,是很可耻的,因为他们没有错.杀人的不是他们.你们真的太可耻了,当年还同情你们.瞎了眼了 | |
|
@鼠民甲 20120210 21:54:29 随着你的想象推理下去..。
只能得出富人的命要比穷人的命值钱很多..。 你真的想要这种法律?? | |
|
@cao马 20120210 21:13:31 人死债消,再闹欠揍,泥马还有完没完,小药已经伏法,谁再搞株连那套就是无耻
| |
|
@幸亏他挂了 20120210 22:18:18 不对,不是张家纠缠,是药家不放过对方。你再看一下我发的贴,上面有解答。
| |
|
儿子死了不服气去搞律师,也大高调,赞同张家的难缠是反过去帮恩人的一个狭义义举,但这个忙一般农民都会帮,这就是农民
| |
|
@大浪淘鑫 20120210 22:30:17 药庆卫又不是去翻案..。
又没有起诉张家.... 起诉的是张显.... 这事关张家毛事..。 真他妈难缠的张家..。 | |
|
@白水杯 20120210 22:43:38 首先,张显不是律师..。
第二,职业律师是不可能去犯这种错误给药庆卫告的..。 | |
|
4其实杀人很简单,难的是用聪明头脑策划出一套能逃出法律制裁计划,或用较轻的代价逃出法律制裁。
闹吧,闹吧,让聪明的孩子在仇恨中长大。十年,二十年,那时大概我们的药师长,兰律师,马代理人,张代理人应该都还健在。 | |
|
@sparta12 20120210 23:06:51 药庆卫又不是去翻案..。 请看我的贴子,讲得很清楚。因为张家是有情有义的人,见恩人张显被药家咬一口,自然要去给药家找点事。而且这个找事,合法合理,没有不妥的。
| |
|
@大浪淘鑫 20120210 23:35:58 你找事,也要去找个有理的事去找啊..。
这种没理的事去找茬,不丢人丢到了姥姥家了..。 你真的要说药庆卫言而无信,拿个包晃一圈,没拿到钱,就走人不就完了嘛..。 王辉打人的行为来看, 他可不认为他是来找事的, 他和张平选肯定是一心一意来拿钱的..。 不管你信不信,反正我是信了..。 | |