催乳师的手值多少钱？？
　　温州催乳师索赔178.5万人民币的资讯，很巧与纽约中国移民林曾光获赔6200万美元的资讯同时传播，但很不幸，一个被骂煞，一个被羡煞，中国坛友内心就是这么纠结，这么充满矛盾。
　　催乳师彭女士是好端端走在斑马线上被车给撞的，对方负全责。她的索赔单子里，精神损失费占了大头，整整100万元。晚报这条资讯传出后，很多坛友责其＂简直是讹诈＂。有坛友刻薄讽刺道：你手这么值钱，为什么不给手装副安全气囊？？
　　但非常扭曲的现实是，对于中国移民林曾光获赔6200万美元，坛友们集体表现出万般的羡慕嫉妒恨，纷纷打听美国这家地产公司还招不招人，决计抱团移民美国搞垮他们的经济。虽说都是戏谑，靶子对准了国内法律的不给力、人命的不值钱、人性的不关怀。
　　虽说一个是车祸，一个是工伤，但温州催乳师在斑马线被车撞，与中国移民林曾光遇上的地产公司没提供安全绳而坠地，都属于对方的责任。论伤害程度，催乳师落下了手腿的＂病根＂，建筑工落下的是脑外伤，命都还在；论个人技手术，两人虽可比性不强，但或许可以视作各有所长吧。为什么中国人不能接受催乳师索赔相当于30万美元的诉求，却对中国移民在美国获赔6200万美元赞不绝口？？我看还是很多人自己本身对生命的分量，有着内外有别的默认。
　　一面羡慕着美国巨额获赔的好，一面对中国人国内索赔要价极尽嘲讽，我看这其中对于两国经济差异的认同是一个方面，更重要的是对国内法律偏重经济损失的判赔标准，有着奇怪的默认心态。说到底，就是停留在受伤害之后一只手或者一条腿究竟值多少钱的估价上。这种心态，看起来是讲法治，实际上是没人愿意站出来推动法治的进步。
　　中国移民林曾光获赔6200万美元，据说创下的是纽约州单个受害人获赔的最高纪录。从当地法院支持这一＂外乡人＂巨额索赔诉讼的事实可以看出，赔多赔少只与违法的程度有关，与生命有关，但与这家公司会不会因为赔不起而倒闭、与这个受害者一辈子能挣多少钱没有任何关系。因此，美国的法律重在惩戒，而不是我们所面对的人道主义安慰。
　　一根劳动保护的绳子，与一辆在斑马线上撞人的车子，都是随时可以令人致命的违法行为。但现实的情况是，在美国，找一家胆敢不提供劳动保护绳子的地产公司难上加难，但在中国，找一辆在斑马线上胆敢撞人的车子却轻而易举。
　　这就是法治理念的差异。我们很多中国人，总是希望自己受到伤害时能够拿到美国标准的赔偿，但往往面对别人在国内受伤索赔时，又拿一条命值几个钱来说事。这种双重标准，既是对他人生命价值的曲解，也是自我人性的扭曲，都不是真正在把生命当成至上的标准来掂量，纯粹是一种代价而沽的作贱。
　　没有法治的重惩重处，便没有斑马线上的尊严。中国人需要与法治理念一起，寻找进步 ，寻找突破。