楼主没懂良知是什么。所以你很无知！你也没有读懂别人的主流思想。我不想和你理论什么，因为我不想和你理论，但是有一句，不要以自己的成绩成为你作威作福折腾人民的理由。真正的历史是人民书写的！

好了，不看了懒得说你。

很少的理性表达，更多的却是掌掴....好吧，你肯定说这就是表达。

在共同富裕没有解决以前所有强行推行的民主都是浮云！最终会变成祸国殃民。
　　*****************************************************************************
　　现在的公知们背后几乎都是有政治组织和党派做后台老板的。
　　他们鼓吹的民 主自由其实是为他们的政治组织上位服务的做为第一位的。
　　他们鼓吹民主的背后，就是想利用人民对民主的热情去达到自己的政治组织上位的政治目的。
　　他们哪里有真正为国家民族着想？
　　中国目前这个样子社会矛盾在湖温的10年里面激化到了非常危险的地步。
　　省与省的贫富分化。
　　阶级与阶级之间的贫富分化。
　　民族与民族的贫富分化。
　　你们说能够立刻搞公知们的选票吗？！
　　100年，孙大炮的三民主义口号喊得比天堂都好，比天使都美丽、比谁的口号都要动人！
　　结果孙大炮的中华民国是什么一个样子？
　　在共同富裕没有解决以前，所有的民主都是浮云！
　　在共同富裕没有解决以前，如果强行推行民主，最后的结果实际上就是对中华民族犯罪！
　　比如孙大炮的革命和打内战，最后导致中华民族经历长达38年的血雨腥风的战争！还被外族乘虚而入屠城首都！直接和间间因为战争死去的高达数亿人之多！
　　中华民国的38年，是中国历史上最黑暗最悲剧的时代之一。
　　没有一天国家不处战乱之中！
　　孙大炮的中华民国最后还远远不如人家的满清王朝起码晚清的没有死那么多人！没有经历过那样多的全国性的战乱！
　　从这个角度上看孙大炮有不可推卸的历史责任！！
　　重庆提出薄在重庆的实践证明这条路是非常正确的！
　　薄在重庆实践，提倡“共同富裕”的政治理念是非常正确的！也是中国唯一可以走的路！
　　如果不按这个路走中国走任何一跳路都是死路！
　　因为只有解决了共同富裕，才够化解各种社会矛盾为今后的民主打下良好的基础！！
　　任何真正民主的国家必须是建立在共同富裕的基础上的。
　　否则就是伪民主国家
　　所以：
　　我说南方系、公知们将来会是祸国殃民的元凶！因为他们非常地白痴！
　　在中国的地区之间的极端贫富分化、阶级之间的贫富分化、民族之间的贫富分化没有解决之前。
　　越搞民主、中国将越来越动乱！
　　按照他们的搞法，中国必将四分五裂走向苏联之老路！
　　也就是说一定要先解决共同富裕，消灭主要社会矛盾之后才可能走向真正地民主！！

介个，我可以说楼主的智力只能和李承鹏的小拇指相当....
　　讲个小故事楼主听，也就是你这个智商的水平的故事：一个人吃馒头，吃了第五个之后就饱了，然后说早知道就不吃前面四个了...

楼主小心那些人喷你…所谓的一些伪公知就是赚眼球的……
　　你看公知在造谣一时爽，全家火葬场的表演很喜感……

这新厕所适合拉屎。给楼一坨！

呵呵，李承鹏说的也没错，你说的也没错，问题是都拿历史问题说事，是解决不了现实的问题，现实问题是什么？大家都知道，大家都没办法，如果再防民之口胜于防川，连有一点异议都不行，怕是不可能的。楼主也不用义愤填膺，上面都觉得不能管，你又何必出来粉饰一番，中国的问题会以中国特有的方式解决，不论是你我或者李承鹏，都是无力的。我想对于个人对于当下之中国，少一点感恩戴德奴性思维，才好。历史会选择什么？苏共的崩盘，只是因为自身的问题，我们没有能力改变历史和现实，但我们会顺应历史，而顺应什么样的历史，你能告诉我们吗？是苏共的行动让苏联人民选择了它，同样是它的行为让人民放弃了它。历史就是这样，王朝的兴衰，不用感慨万千，就是这样。

看似你很讲理，看似很有道理。是吗？你拿国家没有计算机说明早原子弹国家多么不容易，可是1964即便是美国的计算机也很落后啊，原子弹的发明那是物理学家的成就，更xxx有半毛钱关系，而且人家国外的科学家都是造福社会去了，爱因斯坦等是极力反对原子弹的，xxx正好反过来攻击性武器大力发展，民用的科学到处造假乌烟瘴气，什么原因懒得说；再者，你说欧美花很久工业崛起，***多么快，一个抄袭别国从经济政治到产品项目甚至电影电视毫无创新的还好意思说自己发展快？打个比方，考试都考90，有人下功夫，寒窗苦读十年，有人直接作弊。你的言论漏洞太多，李跟我没半毛钱关系，但他最起码不像你，低智到只能看见一些却无视其他明显的事实。