没劲
　　老彭好歹还是一个胜利者.
　　没有转进到台湾.
　　
　　蒋介石结果还不错呢,但是不可否认还是失败者.
　　比这个很无聊.

那些鬼子兵还能被称为俘虏吗，南京大屠杀是人能做的事情吗，除了魔鬼或者禽兽不如的东西，还有谁能制造那样恐怖和梦魇，
　　一群张牙舞爪疯狂至极，残害生灵到发指的野兽被捉住后，难道还要公审吗，简直是笑话。
　　孙将军把那些不能称之为人的东西杀掉简直是无比英名的决断。
　　对敌人的宽容就是对同胞的残忍。特别是那些一点人性都没有，连人算不上的东西。

一群张牙舞爪疯狂至极，残害生灵到发指的野兽被捉住后，难道还要公审吗，简直是笑话。
　　
　　
　　我和你的观点恰好相反，
　　如果这些畜生只是孙将军的私仇，没问题，孙将军爱怎么干就怎么干。
　　正因为这是“一群张牙舞爪疯狂至极，残害生灵到发指的野兽”，
　　所以必须进行公审。

外战内行
　　内战外行

公审个p，2战后那么多日军回国，都没有受到公审，你以为孙立人把俘虏关起来等到战争胜利后就可以开公审了？幼稚。

侵略者，不分俘虏与否，中国人人得而杀之。事实上，平型关战役中有八路军战士背负受伤的日本俘虏，结果被日俘咬掉耳朵。
　　为了战时减轻负担，更好地抵抗侵略，对俘虏的侵略者可就地正法，无须审判。这和日本鬼子侵略中国，在中国的土地上杀中国战俘或者杀中国平民是性质不同的“杀俘”。
　　对待侵略者，楼上各位勿做腐儒。

奇怪,杀战俘和杀平民是一个概念吗?不是一个重量级的罪行,不要等同起来说.
　　
　　我也觉得不杀俘虏是正义的,文明的,理智的,人权的.现在我们不还在关注美军虐待俘虏事件吗?照文明发展到今天的趋势,俘虏是应该被俘后以人道主义关押和押解,然后公审.尤其有一点要注意的是,伏罪后最重的判罚应该是终身监禁还是死刑呢? 当年东条英机是被处决了吧?那么如今高唱人权的美国会处死萨达姆吗?
　　
　　这些放在当年让孙将军去做,简直是笑话了.不用打仗了,光照看这帮俘虏就能把他们拖死在丛林里.如果在杀与笑话之间选一个标准的话,这个标准是什么?当时是不是有什么之类的条约?谁订的?怎么说的?我历史不通,哪个高手指点一下~~ 莫非是去那个海牙国际法庭? 这个法庭以什么为依据审理? 这些依据又是谁订的?不要告诉我,即使公堂上,也是胜者为王败成寇的体现~果真如此,这些公理么,不遵守也罢!
　　
　　其实把抿灭人性的战争和正义人道的战俘政策放在一起,真让我好笑到恶心.你如果要正义要人道要文明,就不要发动一场战争.发动了,就不要怕遭报应,或者是报复.当了XX还要立牌坊哭诉贞烈,这种事真是自古以来就不怕没人做,中国有,美国有,日本更是这样.

杀就杀了！仰无愧于天，俯无愧于人．是将军又不是圣人！

1200个俘虏谈不上是什么了不起的负担。
　　远征军可有十万之众啊。
　　这不是杀俘虏的借口。
　　
　　八路军新四军那些艰苦了，还是要保证被俘的6200日本士兵的安全和生活。
　　
　　这是战争中必须的义务。
　　
　　罪犯当然应该得到惩罚。
　　但是，
　　罪犯得到惩罚是在审判之后，是由法官做出裁决。
　　如果你觉得惩罚太轻，那么你可以修改法律，加重惩罚。
　　而不是擅用私刑，滥施淫威。