漯河市中级人民法院官方微博7日通报了“河南漯河法官感慨领导乱打招呼法官难做”的调查结果，通报显示，漯河中院民一庭副庭长谌宏民酒后发布不实言论，遭记大过处分，依据有关规定提请市人大常委会按照法定程序免去谌宏民民一庭副庭长职务，并调离审判岗位。
面对这样的匆匆的通报，让我们突然有一种说实话的就要挨打错觉。一些坛友认为，现实生活中，领导打招呼干扰司法案件审判的例子确实存在，当事法官的抱怨或许是酒后吐真言，法院的处理决定反而给人一种欲盖弥彰的感觉。
从记过到免职，当事法官相当于受到了双重处分。但从通报上看，这一处理结果到底是针对“办错案”还是“说错话”而做出的，表述比较模糊。无论是依据哪种事实，目前处分都显得为时过早。因为案件的再审程序已经启动，当务之急是要搞清楚法官到底有没有办错案，如果错了是什么原因造成的，是谁的责任，到那时再追究责任也不迟。
对此，通报只见结论而未现事实真相，此处的惜墨如金，根本算不上简短通报，其实，是对老百姓知情权的一种不尊重，更谈不上主动接受社会监督；同时，如此轻描淡写，对案件双方当事人也是一种不负责任，因为，通报里并未明确否定他们对这起借款纠纷案究竟是不是层层打招呼，种种猜测夹杂其中，让百姓和广大网民也是议论纷纷。
依法治国是是国家民主法治进步的重要标志，是国家长治久安的重要保障。这不是一句口号，这是目前法制建设必由之路，可是正是在这样的路途中出现了各种曲折，却不是去面对，去解决，而是想办法掩盖住，这让百姓还敢说真话，还敢信官话，这何谈依法治国。高，实在是高。