京华了望台：看阜阳办案     第七篇
　　
　　省、市支持“假象”企业！谁当责？
　　
　　网友“江边老人”也是被煽动误导投资合作造林的受害者，他愤怒的说：现在政府、法院不讲理了。对于太岛公司一案，检方指挥了乌虚有；阜阳中院判决互相矛盾，贼喊捉贼。
　　
　　本台人士查阅检方指控起诉书和阜阳中院判决书，白纸黑字尽收眼底。用两家文字说法，不偏不倚，摘列如后。检方指控曰：“片面宣传公司造林项目符合国家政策并得到省市政府的认可，重点宣传根本没有进行实质性建设的林纸一体化项目，夸大建林面积，采用抽象的概念表述经营模式，刻意回避返本付息的集资模式及经营风险，造成其经营模式完全合法，符合国家政策，为省市政府和部门所认可的假象”……。
　　
　　本台人士有看法：①查太岛公司宣传是五个文件指定的，而且要求“要进一步扩大宣传”；②查宣传内容是正当的，没有片面，宣传也是企业自主权份内的事；③省市政府认可不认可，不能事后诸葛亮，不能主与从颠倒混淆；④假相不假相，不能搞建成是真相，暂时建不成是假相，要问政府是谁破坏搞不成的？⑤真相也罢假相也罢还是认可了，是谁责任要分清。⑥中厦公司是谁认可的？真假相如何区分？⑦亿源公司经省人大、省高院、工商局、法制办、公安厅公开在阜阳宣布不违法给是根据什么认可的？⑧企业有无自主权。
　　
　　本台人士舟质疑：①太岛公司成立不到九个月就收为省、市重点工程“861”项目是拉郎配吗？②太岛公司进入项目序列不到60天就被省列入直接调度，就不问资金来源何处吗？③进入重点工程“861”不到10天阜阳计委就以081号文上报省计委要求转报国家发改委，特别特别滑稽的是清清楚楚地计算出投资25.2亿元，可实现年产值20.81亿元，年利税4.86亿元，年利润3.55亿元，财务周期内收益率16.33%，这能是省、市认可的假相吗？就不问资金来自何处吗？④一年不知太岛集资，三年不知集资，五年六年不知集资，为什么到二00七年年底才说“非法集资”呢？该公司几个报告资料汇总给政府，政府不是默许认可吗？
　　
　　本台人士问民众：检方认定“未经合法批准”，法院认定“未经批准”，有何根据吗？答曰：都是栽赃诬陷。他们抓这一点是关键，这是一把杀人刀。但检方和法院就不敢指名道姓说谁有权批准，是谁批才合法。至今说不清，他们也不愿说清，“无权批准”能定罪吗？
　　
　　本台人士看中院判决书“省市政府及相关职能部门支持太岛公司林纸一体化项目，但是并不等于支持太岛公司进行非法集资”。网友都说太牵强无理。现与法界老人交流认为：①把项目与集资割裂开，实在滑天下之大稽，上述事实已证明此地无银三百两罢了。②省市某些官僚分子是耷子瞎子，监督机关主管部门、司法机关人员多如牛毛，平时没事找事，能敲就敲，能诈就诈，眼如鹰手如钩，太岛农林近在咫尺，为什么不闻不问不抓，这是阜阳政府必有玄机，不可告人政治图谋和目的。③判决书不但自相矛盾，狡辩，谬论不能自圆其说。④很多政府行为已成渎职要件，包屁政府渎职是真实目的。⑤项目与集资是相辅相成的，古人云：“皮之不存，毛何附焉”。⑥有后台就是真相，无后台的就是假相，顺者昌逆者亡。⑦检方指控无理；中院是贼喊捉贼。⑧问题检方、法院无法律诚信，丧失形象，做官不做人，有权不象人。
　　
　　本台人士点评： “包屁政府渎职，给政府推脱责任不被追究”。问民众：不认可，不赞成，不满意！