汉朝与隋朝唐朝没有处在一个基础层次上,隋朝唐朝对周边游牧民族具有绝对的实力和国势优势, 而汉朝汉武帝时期,汉朝实力只是超过匈奴一筹,在这样的双方实力对比之下,汉武帝耗空国力财力人力畜力才打败匈奴,自身损失空前巨大,已无法承受,内部已经要爆发农民起义.. 如果换着能力一流的英雄帝王,自身伤亡损失会小的多得多。 由此可以看出二流帝王的利弊,只是说他能力一般,付出重大惨重的代价才击败匈奴。
| |
公元前133年,汉武帝亲自率军在马邑策划的对匈奴的一场诱敌深入包围歼灭战,结果被匈奴识破,没有成功。 汉武帝唯一一次御驾亲征,“帝将师”,诱敌深入,设包围圈,以歼灭敌人。 这是一次比较低级的军事谋划,30万军队在马邑这个小小的县设伏,如此规模庞大的军事行动,难以保密。最后匈奴抓住一个放羊的,发现了汉军的诱敌深入设伏的计划,赶紧撤离。 这次谋划比较低级,其用意是骗匈奴单于领军10万来偷袭马邑,然而规模庞大的30万军队的设伏行动难以保密,这为其失败埋下祸根。这是静态的和平时期诱敌深入包围圈, 对方作战经验丰富,很难使其中计。 诱敌深入一般都是在战场态势出现利于设伏战机的瞬间,与敌交战厮杀时假装难敌溃败逃走,对方为了利用大好的形势旺盛的军心士气,一举追击溃败之敌从而一举全歼,这时候敌人容易中计。 而马邑之谋从谋划到实施,基本上成功的可能性极低,几乎不可能成功。
| |