本人原告自2010年5月1日承包经营被告雷冰林的店铺及修理厂，其中有被告部分配件，承包期6年，协议约定原告利用被告的证件进行营业，三年不到被告就不履行双方协议，一、儋州市工商局检查发现原告利用被告营业执照进行营业，认定被告构成出租和转借营业执照的行为，对此，被告置之不理并拒绝按工商局的要求整改，导致原告无法合法营业；二，协议约定不得出卖修理厂的土地，被告偷偷转卖。为此原告提起诉讼，“公平公正”的儋州法院和海南省二中院，以超出“百分之九十九的人的想象和令人折服到五体投地”的理由判决原告败诉。        无奈，原告只得搬离。因为承包期间原告一共采购了大约200万元的货物，并购置了生活用品及办公用品。其中货物除销售和抵扣欠款后，余下大约15万元价值的货物仍存放在店铺之内，原告只是 想搬走自己货物、办公用品、生活用品，却遭到被告的拒绝，被告并到法院起诉，企图把属于原告的东西据为己有，这种无理的要求没有得到儋州法院三位正直的法官谢道珍、刘信平、林淑芳的支持，三位法官当庭表示到现场清点，所有权属于谁的谁就搬走，于是被告撤诉了。         
但是属于原告的东西被告有何道理不让搬走呢？原告又诉至儋州法院，请求法院支持原告，搬走属于自己的东西，这么简单而又有充分理由的要求，却被另一位法官以“一事不在理”的借 口驳回了。值得一提的是这位法官也曾到店铺准备清点并做了笔录，但因为需要清点的东西太多，被告又拒不到现场，法官表示需要请示庭长后再处理，不几天案子就被驳回了。可笑的是怎么请示领导后判决的结果就不一样了呢！法官判案的依据是什么呢？            
下面各位坛友看看这位法官驳回原告起诉的理由
真的如这位法官所说吗？请看合同案一审和二审诉讼请求与本案的诉讼请求，难道一样吗？
那么事实与理由又是一样吗？坛友们看仔细了，关于店铺财产，一审二审原告认为被告违约，故要求将属于被告的东西一并判给原告，作为被告违约对原告的赔偿，而本案中，原告只是要求搬走所有权属于自己的东西，一样吗，坛友们？
再看看合同案一审及二审判决书有没有对店铺的财产进行处理
一审及二审只字未提店铺财产如何处理，可笑的是这位法官竟然还把2009年民事调解书拿出来糊弄人，不错，直至到2010年5月1日前店铺所有财产都属于被告，但原告自2010年5月1日起承包后，自行购进的货物、办公用品、生活用品毫无争议的应该属于原告。各位坛友看到这里应该清楚了，法官驳回起诉的理由根本不能成立，那么坛友们会不会又这样的疑问：法官是法律水平太差还是把法律当做儿戏呢？亦或是这里还有什么交易呢？
看看法官判决的理由，要么不认事实证据，要么玩弄文字游戏、要么避重就轻、要么违反常理、要么牵强附会等等等等，根本就不能以理服人，连一点法律常识没有的人都不会认同，可他们依然肆意妄为，说明了什么？
今天我发帖，不期望对我的案子有多大的作用，广大的坛友们如果遇到这种情况，一样也不要轻易的有什么奢望，所谓官官相护，他敢这样胡判乱判，绝对有强大的后盾，即所谓的群体犯罪，砍断这样的利益链是有难度的。奉劝广大坛友，除非万不得已，不要打官司，因为人人都认为法院就是还人以公道的地方、讲理的地方，但那只是人们天真幼稚的想法，那里有可能会让你家破人亡！
我发帖，就是要广大坛友看个清楚，也让那些法官和他们的子孙后代看个清楚，是谁做了违背良心世世代代被人唾骂、为自己和家人长脸的事儿。所谓天理循环，报应不爽。坛友们只要相信这一点就好了！所以坛友们一定要坚持下去，一审、二审、再审、抗诉、申诉、信访，因为只要你占理，被告及那些贪官就会一直千方百计的去堵住她们的漏洞，每一天她们都会坐卧不安，直到有一天她们堵不住了，你就会沉冤昭雪！香烟爱上火柴就注定要被伤害~