位于北京顺义一个工厂院内的“生菜屋”，被很多人看成是都市“桃花源”。牛健和家人搬入“生菜屋”半年多来，一直体验着可持续生活。

　　牛健亲手设计和打造的“桃花源”由六个白色铁皮集装箱模块拼接而成，其中包含住宅区、办公区、厨卫、生态创客空间，以及屋顶太阳能、风能展示和立体种植等功能区。

　　走进“生菜屋”，在卫生间一侧，牛健一家排的“便便”通过管道进入四个塑料大桶，可发酵成沼气，也可消毒后转化为农家肥直接灌溉绿植。“一般小区里，粪便都是集中处理，进入污水管道，无法实现资源有效利用，其实各个家庭分散处理是最环保的。”牛健的夫人薛棋月说。

　　而在厨房，连接下水池管道的接口处隐藏了一台厨余粉碎机。薛棋月说：“现在设备坏了，厨余垃圾基本都堆肥了，之前都是将垃圾打成碎末，再流入卫生间里的塑料大桶，成为粪便肥料系统的一部分。”

　　在二层屋顶花园，设置了雨水收集系统，可以实现废水再利用；而太阳能板和风能装置提供了能源。“当然，现在太阳能发电还不能完全满足用电需求，风能也处于试验状态。”牛健说。

　　现年53岁的牛健，早在17岁就萌发了在中国拥有私家花园的梦想。因此曾经做过国企高管的他在37岁时放弃了优渥的工作，决定为实现自己的“桃园梦”而努力。

　　2009年，牛健进入公益圈，为践行可持续“共享社区”的规划做了6年准备。

　　“我们要设计一个可持续共享社区，但同时要处理社会、经济、生态、生活方式等一系列问题，进行全球的、大规模的社会创新实验。”牛健说。

　　“共享社区”概念是牛健的首创。他在博客“乌托邦工程”里写了多篇博文阐述对“共享社区”的构想："共享社区"是追求人与自然、人与人、人与精神和谐共处价值观的一群人，以共享为纽带在住宅空间区域中凝结起的生命共同体。”

　　牛健曾获得易社国际社会创业家计划的支持，去美国、英国等发达国家学习交流，研究社会创新实例，有收获也有反思。

　　“国外的创新实践只是改变了一群人，没能改变世界。”他逐渐发现，不去系统地改变人类生活方式，单一地去解决垃圾处理、污水排放等问题，是不能带来根本变化的。

　　以单户为试验只是他可持续生活“共享社区五年规划”的第一步。原本打算2016年推动的二期十户实验计划，现由于“共享社区”可持续生活实验室的影响力不断扩大，提出合作意愿的人也越来越多，计划不得不在今年5月提前开始。

　　在牛健博客页面左侧，列出了一串长长的来访者名单，包括NGO、研究机构、媒体、房地产商、旅游发展商、度假村、养老院等等。对于来访者，牛健说，“我从来不计数，我只要知道他们被我的价值理念吸引到就够了。”

　　很多人都希望加入“共享社区”建设的团队中，担任志愿者。

　　“在法国，也存在价值观相同的家庭住在一起的情况。我深深地被牛老师的共享理念打动了。”在一家可持续咨询公司工作的法国女孩Hélène已经报名，希望体验“共享社区”的生活。

　　在牛健的计划里，二期也还是实验社区，目的是找到未来进一步标准化复制的方法，以便在未来推广100户的可持续社区模式。因此，并不是随便找十几户人生活，而是要经过科学的训练和认证，人与人互相磨合，磨合好了才能一起生活。

　　牛健设想开办一种演练新生活的训练班，初级班中人们学习协作生活的技能，比如协作吃饭、处理垃圾、种花种菜、物品交换、集体采购等，减少浪费；中级班人们将进一步学会自治；而高级班成员则学会建立生活空间，再出去拓展复制甚至改进提升。

　　现在牛健的“生菜屋”遇到两个难题：一是程序性的瑕疵，土地是跟朋友借的，没报备，现在需要另找土地搬迁；二是对这场实验的社会反应还无法预知。

　　牛健说，成功的社会创新有两点要素，一是要有利于公共利益、产生良好的社会效果，而不是利于某些人的私利；二是需要制度的支持，比如划出“微特区”，像改革开放划定深圳特区一样进行试验。

　　高剑锋是牛健十多年的老友，也是怀有“桃园梦”的实验者。他认为，将现有的房子改造成“室内花园”比建立一个新型社区更有可行性。

　　“老牛的社区成本太大，第二期就要投入300多万，住户也都是高层次的，市场比较小。如果不建立在商业模式上，社区的推广必然缺乏生命力。”高剑锋说。

　　“跟随者众，创变者少。很多人认为只要你先去变了、产生了好的结果，我就会跟随你。”牛健说，“但是所有的改革都是痛苦的，中国人总想逃避痛苦，希望不经历痛苦就获得精神和肉体的幸福，总希望跑进一个"桃花源"。实际上，人人都可以建立自己的桃花园。”

　　作者：刘伟 于灵歌