2份“宣言”折射的时代精神？
晚上一上线，就看到一份所谓的“中国革命党告全国同胞书”，挺好奇，全文阅读，联想到前几天的“毛派共产主义者洛阳宣言”，感慨颇多！
以下简称“马列”“毛派”。
这2份所谓的“宣言、政纲”，我都认真阅读了，基本上，“毛派”的主张比较接近中下层工农，文风比较平实，朴素，阶级分析的功力更扎实，而且是主张暴力革命的；“马列”则大概是城市中下层小知识分子、艺人、无产者的集合，文风更华丽，艺手术范儿十足，而且思想更西方化；他们则主张以舆论革命为主。
大家有空也可以看看2 份宣言，文章还是不错的，起码，人家敢拿出来，肯定是经过精心推敲的。
思考：
1、世上没有全民党。按照马克思的政党理论，任何政党都代表着特定阶级、阶层的利益，是该阶级的政治中间分子组成的战斗堡垒。因此，政党本身就意味着阶级冲突和阶级斗争。当然，这种斗争有多种手段，比如常见的议会斗争，这是比较文明的；还有我们熟悉的暴力革命，这是比较恐怖的，也是深为右派所厌恶的。因此上，当一个社会的阶级基础发生分化，一个统一的政党无法协调内部的阶级、阶层关系，或者说他自身的纲领和阶级基础已经完全脱离、脱节的话，那么，政党多元化是历史必然的。
2、就是，议会斗争还是暴力革命？阶级斗争必然滋生暴力革命，这是大家厌恶的。因为现在绝大多人都认识到，暴力革命是行不通的，只会导致动荡、混乱，与国与民都是不利的。但是没有斗争，一个阶级无法争取自身的利益和生存，因此，斗争和矛盾肯定是存在的，问题是，怎么斗争？议会斗争还是暴力革命？我是主张民主社会主义的，就是西欧、北欧的社会民主党那个派别的，这个符合人类主流。
3、应该重新认真分析当今中国各阶层、各阶级的状况，这是真正掌握中国历史命运的关键。毛当年就是成功运用马克思的阶级分析方法这个法宝，剖析清楚了中国社会的阶级迷雾，明确自己的奋斗目标，自己团队的阶级基础，斗争对象，团结对象，等等，才最后取得成功的。现在中国的实际情况已经完全和悬挂的旗子脱节了。去年我到一个县级市，那里已经没有一家公有制企业，所有的财富、资源完全被权贵、财团瓜分、垄断完，在这种情况下，还要说什么工农联盟，人民当家作主，就完全是自欺欺人地胡说了。
最近一下子冒出2个新组织，超雷人！有点不适应，呵呵。当然，在现行的法律框架下，这些都属于“非法组织”，不过，一叶落而知天下秋，这说明我们的社会大概真的到了需要变革的时候了吧？