这个社会太可怕了，这就是政府现状，支持楼主

パヒビ
　　每当看到别人带着又嫩又漂亮的小女友时，我就想，TMD的，ポマミム好白菜又让猪拱了，我很奇怪，这是为什么!一天，我问了一个泡~妞很历害的，请 他喝星巴克，软磨硬泡，他终于松口，他说，你去这个网站

这个社会太可怕了，这就是政府现状，支持楼主

城管执法的回复，中华网我的发贴按钮被黑了好几天了，不允许我发贴，借地发在这里。
　　也许说他们的"执法"没错,那是城管的岗位职责,但是我要问,为什么需要城管执法?若这些生活在低层的民众有不需要被城管执法的生存之路的话,这个社会是否还需要城管及城管们的执法?
　　我现在不想讨论野蛮执法,因为这种执法是中国所有执法共性当中的一个缩影,我 只是想说为什么需要存在这种主要针对贫民生存的执法形式存在？不是说取消了就会让城市街头一片乱像,而是在不需要执法的情况下也无乱象应，才应该是一个国家执政管理的成功形象,而这些社会底层为什么在执法追赶、逃跑、暴力被抓、暴力被打的情况下还要冒险“违法经营”呢？有谁在评论强调文明执法的同时想一想他们是在怎样的一种状态下求生存？
　　党与国家为什么三十多年不去考虑消除需要被执法产生的原因，而是投入巨额费用建立了这么个针对贫民的执法队伍？为什么不能把建立打压贫民的管理队伍所耗费用用于针对扶持贫民生存条件的平台呢？你看那些给与贫民百姓做小买卖的摊床费用连年上涨，贫民自主生存的路不是国家为贫民们服务的平台，反而成为一些资本敛财剥削的工具，然后用城管整顿清理保证大城市干净整洁的形象，想一想是不是官场服务国家管理国家的理念，不论与社会主义还是发达资本主义都是相背的呢？想一想这些贫民他们是在怎样的一种艰难状态下求生存？
　　不要再强调文明执法,即使这些贫民们被执法者文明执法行为而受到了尊重,也还是要继续违法经营的,因为他们要活着。赶之不尽最终的结果就是双方都失去耐心而发生暴力冲突社会矛盾激化.还是多投入多为贫民生活开出生存路，那么城管就可以取消了,这个建制本身就是多余的、雍肿金余的缀肉可以减肥了。需要改变的是执政理念而非单纯强调执法文明，理念改变了自然就执法文明了。