据美国媒体2月27日报道，美国国家情报总监办公室于近日发表年度全球安全威胁报告。该报告称，破坏分子、间谍和小偷都在扩大他们对薄弱的美国互联网基础设施的攻击，网络安全问题比恐怖主义对美国的威胁更大。
　　又见双重标准
　　美国官员一直在对外宣称美国遭受多次网络攻击，美国总统奥巴马也在今年的国情咨文中强调要从外国势力的攻击中保护隐私。“棱镜”事件余音未了，美国就忘记了自己是最大攻击者的身份，反倒以一副网络攻击受害者的姿态出现了。讽刺的是，就在安全威胁报告出台的前不久，2月19日，美国一家名为“截击”的独立资讯网站披露了一份由斯诺登提供的解密档案。根据这份档案，美国国安局和英国政府通信总部曾侵入全球最大的SIM卡制造商金雅拓公司，并窃取了用于保护手机通信隐私的加密密钥，以便对全球移动电话通信进行监听。25日，金雅拓公司公布内部调查报告，对侵入行为进行了证实。
　　不仅如此，早些时候，美国国安局被爆出在多个品牌的电脑硬盘中植入间谍软件，而这些品牌几乎覆盖了整个硬盘市场，这意味着全世界绝大多数的电脑都有可能受到这种软件的秘密攻击。
　　消息一出，人们不禁纷纷吐槽：说好的隐私权呢？
　　推行网络霸权
　　尽管种种行为被曝光，美国政府似乎并无意收敛。据美国之音电台报道，在2月23日的一个网络安全论坛上，美国国安局局长甚至公开声称，应该有“一种合法框架”迫使谷歌和苹果这样的公司在它们的加密数字产品中为政府情报部门留下“前门”，以便政府调查犯罪或威胁国家安全的问题。
　　回顾种种事实不难发现，自从斯诺登揭露出“棱镜计划”以来，美国政府一直以“国家安全”需要为其加强网络监控进行辩解。一方面，美国大打“国家网络安全”牌，以受害者身份争取道德高地；另一方面，则以“国家安全”的名义，在全球暗中从事网络黑客行为。一盾一矛，共同构成了美国的网络监控战略，其实质就是在国际网络安全体系中实行双重标准，确立其在网络世界的霸权地位。
　　美国是互联网的发源地，美国凭借其技手术优势一直控制着互联网的主导权和话语权。有u5消息一出，人们不禁纷纷吐槽：说好的隐私权呢？