戴徽命案、疑点剖析、追责状
　　被害人：戴徽，男，发案时18岁，长沙市人，无前科，系独子
　　发案时间：2003年10月30日深夜
　　发案地址：佛山市南海区松岗镇马路上，灯光下
　　办案单位：佛山市南海区公安局并松岗镇派出所

1、        该案案由名定性草率、简单，与案实情故意杀人性质，突显失实。
　　2、        该案专组人员廖军彪在发案48小时后当着被害人父亲及亲属肯定地说：凶手已抓，凶手中没有一个是长沙人，凶手是四川和广西人。你们放心了，回家等处理结果吧！时隔三周后，廖却说：抓错人了。廖的这句话变质言词能说服自己严肃崇高的天职吗？此案关键值技手术性变质就在其中。

3、        被害人被无辜解剖的程序是否有必要？被害人致命处是左眼部及后脑，解剖事项为何不通知家属？解剖时间是否有全程录像记录？为何公安有这项绝对权利？但破此案又为何没有这绝对权利？被害人年轻鲜热的内器官又是否完整归天？被害人家属为何就此重要事项没有知情权？难道老百姓的独子就是草民吗？

3、        被害人被无辜解剖的程序是否有必要？被害人致命处是左眼部及后脑，解剖事项为何不通知家属？解剖时间是否有全程录像记录？为何公安有这项绝对权利？但破此案又为何没有这绝对权利？被害人年轻鲜热的内器官又是否完整归天？被害人家属为何就此重要事项没有知情权？难道老百姓的独子就是草民吗？

4、        本案凶手方10人之多，案发时凶手方无一人受伤的情形下，双方当事人都是零距离论理状态性接触，凶手方凭什么仇恨情绪残忍至极地将被害人活活几下重击致速死？被害人3、4人中还有几个活人怎么提供不出众多凶手行为时有值信息？涉案人刘立的情敌在此案要值中为何脱了干系？该专案组在此要题关键值上的作为有违常理与逻辑规律，质变就在其中。大案中凶手方涉嫌群体漏网，于情、于理、于法所不容！

5、        该案已近10年，专案组至今无法获取众多凶手方中1人的姓氏案值，这是耻辱还是业绩？确该事实说话了，被害人家属无辜承受专案组不作为所导致的次生灾难，专案组受追责不为过。

6、        为何佛山南海区政府、公安三级部门竟以6万元的补贴举措诱胁被害人父亲签订息诉上诉的保证书和附加条件，图在息案。公平正义、命案必破的尊严性难道与佛山市南海区政法部门无关了吗？

7、        该案专案组明知本案的始作蛹者刘立及女友并情敌是涉嫌隐情负值的关键人，公安为何始终放纵这种身嫌重要案值的人却不动真格侦破？
　　以上七项疑点，如有虚拟，我愿负法律责任。