楼主:迷你妖未成精 - 

南通文广新局的李润华处长凭什么这么牛

[复制链接]

23

主题

-23

回帖

0

积分

新手上路

积分
0
djsanlnl 发表于 2013-3-1 16:36:53 | 显示全部楼层
房管局的答复很无耻,耍无赖

22

主题

-22

回帖

0

积分

新手上路

积分
0
11AAimimiNaltix 发表于 2013-3-2 00:25:53 | 显示全部楼层
南通文广新局的李处长凭什么这么牛
  南通南通文广新局李润华处长在除我上次发帖的违法装修外,现在又有新的装修违法行为:李润华在对其车库装修时,在楼道的承重墙上开通风孔,把楼道当成他家的风道,是不是你李家在车库里吃什么拉什么都要昭示天下,跟本楼道所有业主共享?好像没有人向李大处长提过这共享的要求。
  另外,他以前装修时也曾经把雨水管改为他家的下水道,当年房管局曾对其执法并纠正过,不知何时又被他恢复了,雨水管又成为他家的下水道了。
  尤为恶劣的是,在我已向南通房管局举报及向南通文广新局领导反映的情况下,李某某又哪来的底气还敢继续?他是向我王某人挑战还是向法律挑战?当初敲承重墙时就一而再,再而三的无所畏惧,有恃无恐,无法无天,现在还要接着干。
  李处长可能自以为是神通广大的孙悟空,能逢山开路,遇水搭桥。在装修时就是这样做的:门嫌小挖墙,嫌门开的位置不对挖墙,按摩浴缸装不下挖墙,想装饰漂亮也挖墙。人家装修东西凑房子,他别具一格房子凑东西,开发商预留的油烟机孔,空调孔就不用,重开几个孔有什么了不起的?可恶的是,有个新开的空调孔离原孔只有十公分多,干什么?李处长有打洞的瘾吗?开个洞好玩吗?你那么有钱,干嘛不买个大别墅,再配个钻孔机,天天打洞玩都可以,为什么偏要违法挖俺的墙角?
  想不服都不行,广电局的大干部真牛,掌握媒体真厉害,过去违法可以不受任何追究,这方面李处长也可能仍然自以为是神通广大的孙悟空,能逢山开路,遇水搭桥,你举报到哪里我摆平到哪里。所以文广新局的李某某现在还敢再接再厉继续违法。我很奇怪李某某身为公务员凭什么敢连法律的底线都不守,而且没有人能管住他,孙悟空还有个唐僧管着呢。

21

主题

-21

回帖

0

积分

新手上路

积分
0
平雅永 发表于 2013-3-2 16:03:53 | 显示全部楼层
南通文广新局的李处长凭什么这么牛房管局有回复了
  首先赞一个,南通房管局在规定期限内给了回复,比当初建设局“不服你去告我”强多了。但其回复也确实雷人,好玩极了。
  好玩之一,该回复无视违法现场至今仍然存在的客观现实,对当事人举报的违法行为划分为2008年前与后,根据什么认定延续到现在存在的违法不归你们管?就算2008年1月1日施行的市政府的《南通市市区城镇房屋安全管理办法》明确房管局的执法主体,2008年1月1日前的执法主体是谁?我记得法院判了也是南通房管局,不是建设局,判决书应该有吧,再好好看看。你房管局有能耐找法院去,跟老百姓耍什么无赖?面子大大的有吗?
  好玩之二,对李处长的最近的违法行为,也完全符合该回复引用的《南通市市区城镇房屋安全管理办法》第三十四条。不知是真的不懂,还是故意的,该回复无视处罚法定原则,曲解处罚与教育相结合原则,无视李处长多次多处违法事实,认定李处长对拆改部位进行了恢复,及时纠正了错误行为没有造成危害结果
  好玩之三,该回复的最好玩之处是提供了两张照片,一张是拆改部位照片还算规矩,虽然想投机恢复了一半,红线标明了还有一半没有恢复。另一张恢复情况照片虽然也画了红线,就不知所云了,还拍了个背面,正面有什么猫腻吗?拿出来看看。
  好玩之四,该回复的图中可见,李处长的恢复是分两次单砖平行砌的,而且据了解用的是不知道承重不承重的多孔砖,据业内人士介绍,砖混承重墙是应该是十字交叉砌的,而不是平行砌的,房管局的房屋相关人士难道不知道吗?恢复方案是谁出的?不会是李处长想怎么恢复就怎么恢复吧?
  俺很赞赏南通房管局的及时回复,也很奇怪南通房管局为什么一个回复有那么多好玩之处,是不是准备象以前一样继续耍无赖徇私枉法的让李处长继续牛下去,哈哈,又摆平啦,我又装修好了,就挖你墙角,就不按原状恢复,你能奈我何。
  我拭目以待。老百姓拭目以待。
  回复图                 
  
  
  正面图

20

主题

-20

回帖

0

积分

新手上路

积分
0
孤独的雪狼 发表于 2013-3-2 23:52:53 | 显示全部楼层
南通文广新局的李处长凭什么这么牛南通房管局很搞笑哦
  
  俺于6月4日及6月29日两次在市长信箱向房管局举报李处长的不同违法行为,房管局给了俺两次同样的回复,均是回复6月4日举报内容的,此回复尽管很好玩的胡说八道),好歹也算有个回复了。
  可对俺6月29日举报,却还用回复6月4日举报的胡言乱语来糊弄俺,就太搞笑啦,见过搞笑的,没见过这么搞笑的,简直是相声大师级的 。行,你们真行,别看你们搞不过建设局和法院,处理不了有钱有势违法者,对付俺一弱势小民,你们手段大大的有,面子大大的有,脸上有光了。
  俺第二次举报的内容在以前的帖子里提到过)。房管局是觉得不好回复,还是觉得文管新局的大干部太牛不好处理或不想处理?就如此搞笑的回复,以为可以无赖的说俺发的是同一内容的信,这样说你们自己信吗?你们不知道市长信箱的回复是连俺的举报信一起回来的吗?
  你们业务太不精啦,在市长信箱的回复中把俺的举报信删了不就死无对证了吗?俺相信你们房管局干得出来,不过现在来不及啦,俺已经下载啦。
  7月14日俺再次在市长信箱向房管局举报6月29日举报过的李处长的违法行为,结果仍然把同样内容的上述回复给了俺,太搞笑啦,见过无赖的,没见过行政机关这么无赖的,简直就是无耻了,执法机关的脸面全不要了。
  服了,俺彻底无语啦,跟铁道部资讯发言人王勇平的“至于你们信不信,我反正是信的”有一拼,不管你说什么,就是这么回答了。再顺便说一句,想这个回复就行啦,你们想得也太简单了,俺也太好糊弄啦。
  俺一直在思考南通文广新局的李处长凭什么这么牛,敢连法律的底线都不守,除了他凭借自身文广新局大干部的优势,牛的象无人约束神通广大的孙悟空外,你们行政执法部门的枉法纵容,不管是主观还是客观上不作为,都有着不可推卸的责任,违法装修屡禁不止就是明证,文广新局下属的NTTV就曝光过多起。只不过象南通文广新局的大干部这么牛的违法的无所顾忌的不多而已,他是不会被NTTV曝光的,尽管NTTV采访过两次。
  欲知后事如何,想知道究竟还有谁在纵容李处长无法无天,想看看法律的天平究竟是如何倾斜的,请看续五,……。

23

主题

-23

回帖

-2

积分

新手上路

积分
-2
火星路人甲 发表于 2013-3-3 23:19:53 | 显示全部楼层
南通文广新局的李处长凭什么这么牛法制办你会怎么办
  俺向房管局举报李处长的违法行为,房管局的回复要么是很好玩的胡说八道),要么是相声大师级搞笑的胡言乱语来糊弄俺)。
  俺很理解行政机关的难处。房管局可能是觉得不好回复,被人指着脸说无耻也只好当没听见了,是不是是觉得文管新局的大干部太牛不好处理或不想处理?只好不要脸面了的就当无赖了。无赖对付一个草民总比得罪掌握媒体,有钱有势的文管新局的大干部好。在房管局的执法者眼里,什么法律面前人人平等,全是骗骗老百姓的。
  服了,俺彻底无语啦,反正俺不是第一次见识了中国特色的法制了。罢罢罢,接着走下个程序吧。
  俺8月24日已向南通市政府提出行政复议,按照《行政复议法》十七条的规定,法制办已经受理,不知道法制办将会给俺一份怎样复议决定书,俺拭目以待。
  在此,俺想对法制办说:你们再也伤不起,你们代表的是国家和南通市政府的尊严,法律不是儿戏,俺恳请你们这次一定要给俺一份事实清楚,适用法律准确的复议决定书。
  欲知后事如何,请看续六,……。

22

主题

-22

回帖

0

积分

新手上路

积分
0
onyuan123 发表于 2013-3-4 22:46:53 | 显示全部楼层
唉,你们就认了吧,要不叫马英九来我@国干老大百分之97以上的是支持的,要不你就秘密把那些畜生干了,或是想办法改革,改革,改革,大改革,把这@@@@反,反,反,反,,反正我什么也没说

19

主题

-19

回帖

0

积分

新手上路

积分
0
彩虹蚯蚓 发表于 2013-3-6 13:51:53 | 显示全部楼层
怎么没人回帖?见怪不怪了吗

13

主题

-13

回帖

0

积分

新手上路

积分
0
liunian90123 发表于 2013-3-7 13:18:53 | 显示全部楼层
详情请进

19

主题

-19

回帖

0

积分

新手上路

积分
0
vc198424 发表于 2013-3-7 21:07:53 | 显示全部楼层
不仅是法规问题,更是有法不依的现象太普遍了。

14

主题

-14

回帖

0

积分

新手上路

积分
0
a812119666 发表于 2013-3-8 04:56:53 | 显示全部楼层
@e_leety 2011910 16:49:00  不奇怪,没有监督就是这样