首先,本人不是房闹,本人讨厌房闹,但是对自己的合法权益坚决维护。和中庚城的官司已经闹上了法庭,但是仔细回想,如果建委能够严格把关,或许可以避免这些纠纷。
一,接房时开发商要求其中四栋楼的业主补缴费用,说是这几栋楼是临街的,阳台要封闭计算成全部面积。我就不懂了,首先不说临街阳台要封闭的法律依据,你堂堂一个开发商卖房子的时候不知道是临街的吗??还要等房子修好了才发现??所谓的临街是什么??我们阳台好像是面相中庭的。购房合同里面设计图明明写着我们的两个阳台都不是封闭阳台,为什么在临街的情况下一个封闭一个还是开放??合同图纸白纸黑字,建委审批不看这些吗??你们审批的依据是什么??恐怕有问题吧 二,合同白纸黑字,墙面腻子刮白,你们也没有,还要合同做什么??这种也能审批通过??难道你们是凭直觉审批?? 三,生活阳台没有地漏,这个真的很头痛,洗衣机水往哪里走,难道这就是你们所谓的设计师和相关人士的杰作?? 希望北碚建委能够拿出端正的态度回应百姓的质疑,不然误会了多不好,不知道的还以为你们中间有什么见不得人的事情呢 | |
@kingfor6715 本人将和其他业主通过合法渠道维权到底,不是八千多元票子得问题,绝不向霸王条款低头,下一个就是将建委告上法庭
| |
建委的大爷果然有耐心,业主一起去反映问题,直接得到的恢复是审批通过,去法院。现在干脆直接不回复了
| |